印度表達自由度暴跌 全球53%人口陷入「危機」


林佳玟|特約記者編譯報導
根據人權組織Article 19的年度《全球表達自由報告》(Global Expression Report),約42億人生活在面臨表達自由危機的39個國家,這意味全球53%的人口在表達觀點或汲取資訊時,可能導致監禁、迫害或其他形式的嚴重後果。
表達自由評等包含「開放」、「低度受限」、「受限」、「高度受限」與「危機」五大等第。2023年僅有23%的人口生活在被Article 19評為「開放」或「低度受限」的國家。資料來源:Article 19。
過去一年中,生活在無法自由表達意見、信仰與獲取資訊的人數急劇增加,創下本世紀新高,主要是因為印度在2023年的表達自由度評比中,滿分100分僅獲得19分,並在161個國家中排名123,陷入「危機」類別,而該國人口數超過十四億,約佔全球人口數的六分之一。
印度表達自由暴跌 民主警鐘響起
自2014年強硬派印度民族主義總理莫迪(Narendra Modi)上任以來,表達自由得分數暴跌35分,導致該國從「高度受限」類別跌入「危機」類別,也讓印度成為過去十年中,總體表達自由度下降最嚴重的國家之一。
而在此次評比中,除了印度之外,表達自由類別下降的國家還包含衣索比亞、厄瓜多、摩爾多瓦等。
Article 19執行長Quinn McKew認為本年度的《全球表達自由報告》敲響了民主的警鐘。「對言論自由的打擊是民主侵蝕的第一步,鑒於印度自稱為世界上最大的民主國家,禁聲的情況應該受到全球的關注。」
McKew說,在過去20年中,從未有這麼多人被剝奪開放社會的基本權利,如發表意見、從媒體上獲取資訊或是參與開放且自由的選舉等權利。「世界各地的領導人們以公共安全、國家安全或道德的名義在侵犯自由,逐步微調政策、收緊網路,直到沒有呼吸的空間。」
當權者收攏新聞自由 視媒體為威脅
表達自由評比不僅限於新聞媒體,而是依據社會整體的表達自由,但McKew也提及,全球的新聞自由也備受影響,在過去一年中,有29個國家的新聞自由度下滑,僅12個國家提升。「在過去十年中,差距更加明顯,共有94個國家下降、29個國家有所進步。」
新聞自由被視為當權者鞏固權力的威脅,Quinn McKew進一步表示,莫迪及其側翼經常騷擾女性記者,強迫線上平台封鎖獨立媒體,甚至是關押批評政府的記者;阿根廷總統米雷伊(Javier Milei)則是勒令全國最大的新聞機構泰蘭國家通訊社(Telam)停業;而在突尼西亞,一波針對公民社會、政治反對派、國家批評者和媒體的逮捕行動中,多名記者被拘留。
「即使在歐盟,新聞自由也受到衝擊。」近期義大利總理梅洛尼(Giorgia Meloni)更企圖將公共廣播公司RAI變成政府的喉舌,執政聯盟被指控審查與右翼立場不一致的議題。
英國言論自由受挫 反SLAPP法案成為希望
英國是近年來表達自由受挫的非威權國家之一。自2000年以來,英國的表達自由得分從88分降至81分,整體下降了7分。McKew認為導致英國表達自由度下滑的原因包含「反覺醒運動」(war on woke)、《警察、犯罪、量刑和法院法》(The Police, Crime, Sentencing and Courts Act, PCSC)對抗議權利(a right to protest)的限制以及推動退出《歐洲人權公約》(the European Convention on Human Rights)。
儘管被歸為「開放」類別,英國僅排名33,低於第四名的比利時、第八名的愛爾蘭、第九名的德國。資料來源:《2024全球表達自由報告》。
在新聞自由方面,McKew表示,持續監禁維基解密(WikiLeaks)創始人朱利安.阿桑奇(Julian Assange),對英國的新聞自由也是一種侮辱。此外,今年三月,伊朗國際記者Pouria Zeraati在倫敦遭到襲擊,反應出威權政府越趨大膽的打壓境外記者。McKew認為英國政府應正視這些威脅,並投入更多心力確保流亡海外的記者仍可視英國為避風港,持續在英國進行調查與報導。
不過McKew肯定英國的反SLAPP法案(anti-SLAPP bill)獲得政府支持並進入立法的過程是一個「積極正面」的發展。該法案旨在除去公開談論公共利益的人原本應承擔的法律責任,以避免寒蟬效應。McKew補充,「需要有更完整的措施來加強法案,確保它能夠保護記者免受惡意法律攻擊。」
烏俄、加薩戰爭威脅新聞自由
除了印度,俄羅斯也被《全球表達自由報告》特別點名。在烏俄戰爭期間,政府持續壓制國內外的反對聲音,表達自由度大幅下降,迫使該國的數百名記者流亡,導致俄羅斯仍處於「危機」類別,且得分一再下降,從2022年的7分降至2023年的4分,排名148。
McKew表示,過去兩年,俄羅斯總統普丁(Vladimir Putin)不斷威脅和破壞那些在俄羅斯境外運作的個人或組織,同時透過指控國內的政治領袖為「極端主義」(extremism),或散布有關俄羅斯軍隊的「假新聞」(fake news),作為迫害反戰派的名義。「更大的問題是俄羅斯境外對民主的腐蝕性影響。」
今年五月中,格魯吉亞議會批准了「外國代理人」(foreign agent)法案,要求非政府組織和獨立媒體若超過20%的資金來自於外國捐助者,他們將受到司法部的監控,可能被迫分享敏感訊息,否則將面臨高達9,400美元的巨額罰款。俄羅斯在2012年生效的一項專制法案也有類似之處,此後就一直用該法案來鎮壓異議人士,格魯吉亞的法案即是直接借鑒了克里姆林宮的做法。
加薩戰爭的激化也成為了新聞自由的考驗。去年10月7日巴勒斯坦激進組織哈瑪斯(Hamas)從加薩走廊越境突襲以色列開始,至少有105名記者和媒體工作者在衝突中喪生。根據保護記者委員會(Committee to Protect Journalists, CPJ)的數據,2023年全球記者75%的死亡原因為該戰爭。儘管以色列的表達自由仍處於「低度受限」的類別,其得分從2022年的74分降至2023年的69分,且是世界上第六大記者監禁國,共有17位記者入獄。
自10月7日以來,以色列嚴重打壓新聞自由,並阻礙獨立報導,外國媒體被限制進入加薩地區,難以獲得第一手的資料,進而客觀的產出關於衝突雙方與人權侵犯等資訊,由於半島電視台是唯一一家駐加薩的國際型媒體,才得以將以色列的致命轟炸和殺戮報導給全球觀眾。然而,五月初以色列總理納坦雅胡(Benjamin Netanyahu)下令關閉半島電視台(Al Jazeera)在當地的辦事處,沒收攝影機、麥克風、電腦等設備,並停播該頻道的新聞內容、封鎖網站,試圖控制媒體對於戰爭的敘事方式。
儘管表達自由的整體趨勢惡化,但巴西卻逆勢而行。2019年前總統波索納洛(Jair Bolsonaro)當選後,表達自由曾一度跌入「受限」類別,但2022年波索納洛敗選後,巴西減少對記者的騷擾,評分也在一年中上升了26分,使該國重新進入「開放」類別。
除了巴西之外,斐濟、尼日、斯里蘭卡與泰國在表達自由度上皆有成長。資料來源:《2024全球表達自由報告》。
參考資料
- Reuters – 〈Argentine state news agency Telam shut after Milei threat〉
- CNN – 〈‘Brutal stabbing’ of exiled Iranian journalist prompts counterterror investigation〉
- BBC – 〈Georgia approves controversial ‘foreign agent’ law, sparking more protests〉
- ARTICLE 19 – 〈Global Expression Report 2024〉
- Guardian – 〈How will recent and future legislation affect the right to protest in the UK?〉
- Al Jazeera – 〈Israel bans Al Jazeera: What does it mean and what happens next?〉
- Voice of America – 〈Israel Ranks Among World’s Worst Jailers of Journalists, Report Finds〉
- Press Gazette – 〈More than half world without freedom of expression as India falls into ‘crisis’, report〉
- Guardian – 〈Rai journalists strike over ‘suffocating control’ by Meloni’s government〉
- Voice of America – 〈UK appeal against US extradition for Julian Assange to begin〉
- National Centre for Social Research – 〈‘Woke’ attitudes now more common in Britain, but ‘culture wars’ continue to divide〉
《卓越新聞電子報》為讀者報導新聞媒體最前線,我們追蹤所有重大新聞演講活動現場、探索新聞媒體浮動的疆界!
- 巴拉圭記者面臨司法威脅 婦女保護法律遭濫用成為審查工具
- 新聞自由需要更多制度性的支持
- 2024年世界新聞自由指數 超級選舉年政治干擾增加 亞太地區媒體環境惡化
- 威權復辟記者流亡人數倍增 新聞自由倒退走
- 克羅埃西亞的新吹哨人法案是否危害新聞自由?
- CPJ:中國2023年關押最多記者 以哈衝突引發新聞自由危機
- 新聞自由是否該由法律保障?歐盟推行《歐洲媒體自由法案》立法的大哉問
- 緬甸被徹底剝奪的新聞自由:報導颶風災害的記者遭軍政府判刑20年監禁
- 新聞自由之光照不到的黑暗 伊朗記者對抗極權政府的百年壕溝戰
主編:蔡宏杰