跨國巨獸宰制下 可信任的新聞需要制度性支持 《2026年數位新聞報告》的觀察與啟示
英國牛津大學日前出版《2026年數位新聞報告》，其重要的訊息是：在平台時代具品牌新聞媒體最重要的價值是：信任 。調查指出，越來越多人從社群平台接收新聞，而且今年首度超越了從有品牌媒體接收新聞。換言之，從社群平台（如YouTube、Instagram、TikTok 與 Facebook等）接收新聞的人數，已超越了從新聞媒體（包括其傳統媒體，網站、APP等）接收新聞的人數。
Read More
標籤: 新聞議價
澳洲重拳監管科技巨頭：擬祭出2.25%新聞稅，全球媒體議價新趨勢
在全球數位新聞傳播的版圖中，新聞媒體機構與大型科技平台之間的利益分配與博弈，在2026年的此時，正進入一個全新的階段。根據英國新聞業權威媒體《新聞公報》（Press Gazette）報導，儘管率全球之先通過新聞議價法案的澳洲，仍面臨法案有效落地的挑戰，但澳洲政府為了確保新聞媒體機構的永續營運，祭出最新強硬舉措：若Meta、Google與TikTok這三家科技巨頭無法與當地新聞媒體達成議價機制，則強制對其課徵約2.25%的本地營收稅。若然這項尚待送交議會的新措施順利執行，可望每年為澳洲新聞業帶入約2億至2.5億澳元（約新台幣45.4億至57億）的收入。
Read More
借鏡澳加經驗：台灣平台治理採「議價與基金雙軌」是解方嗎？
台北雜誌公會舉辦「2026台北雜誌年會暨第十屆第三次會員大會」，本次年會以《數位平台與 AI 技術對出版業中新聞媒體之影響》產業調查研究成果為核心，邀請師大社教系助理教授林玉鵬與師大大傳所教授王維菁就研究成果進行主題演講。第一場，林玉鵬以「平台如何改變新聞？產業依賴、內容流通與公共利益的再思考」為主題，分析國際間的平台治理、平台業者如何影響新聞產製、國內產業營收概況，並給出在地化的政策建議。
Read More
Google聲稱新聞內容對平台廣告收入「沒有可衡量的影響」 引發媒體業界強烈質疑
科技巨擘Google在近期提出一份自家進行的實驗報告指出，在歐洲版的Google服務移除新聞內容對於其廣告收入「沒有可衡量的影響」。此結果一出，立即引發新聞業界專家、從業者等相關人士的強烈質疑與批評，他們紛紛指責這項研究是「自私自利」和「純然的宣傳」。
Read More
要讓Google和Meta為新聞付費 數位稅是解方？
隨著澳大利亞的新聞媒體議價法案暫告一段，各界開始討論接下來會發生什麼。媒體學者安德莉雅．卡森（Andrea Carson）將這些於2021年通過的法案稱作「全球首創」，因為澳大利亞是第一個利用競爭法要求Google和Meta為新聞付費的國家。
Read More
誰來為人民捋虎鬚？數位平台新聞公平議價與競爭議題
由國家出面，想辦法讓谷歌（Google）和臉書（Facebook）等跨國科技平台為在地新聞連結合理付費，近來已成為全球性議題，特別是澳洲在2021年2月通過「新聞媒體與數位平台強制議價法（News Media and Digital Platforms Mandatory Bargaining Code）」，直捋虎鬚的果敢行動，更是引發不少迴響。即使對科技巨擘向來友善、數位管制（regulation）嚴重落後的台灣，顯然也受到鼓舞，並有學界和跨黨派立委提出類似立法倡議。
Read More
媒體淪為平台下的「數位佃農」 傳播學者：應建立平台與新聞業者間的合理分潤機制
數位平台改變了媒體產業生態，媒體業者為了推播內容被迫受到演算法宰制。政治大學新聞系教授劉昌德形容，現在的數位平台有如內容市場的「地主」，內容產製者則成了「數位佃農」，要改變「地主」與「佃農」的不平等關係，應讓平台跟業者間的議價更透明，或用課稅的方式成立公共基金、再公平分配給新聞媒體，才能讓內容產製的工作者獲得合理的報酬。
Read More