挺進波蘭　烏俄戰事烽火紀實　相振為：只要安全無虞　親赴現場是記者的天職與使命

2022 年 08 月 17 日 | 卓越新聞電子報, 新聞背後

相振為｜《三立新聞》資深記者

雖然遠在台灣，我清楚記得俄羅斯入侵烏克蘭前一刻的場景。當時手機「Liveuamap」跳出快訊（編按：即時全球警示地圖，Live Universal Awareness Map，通稱為Liveuamap），俄羅斯發布飛航公告（NOTAM）禁止民航機飛越烏東，隨後烏克蘭關閉領空。跑過幾年軍事外交新聞的經驗告訴我：這是開戰的徵兆。

坦白說，我跟大多數烏克蘭人民一樣，心裡有準備，但沒想到普丁（Putin）會真的動手。

其實烏克蘭一直在我的採訪清單上。去年（2021）年初，俄羅斯在烏俄邊境演習後，留下大量武器裝備，被視為埋下入侵烏克蘭的伏筆；今年年初的軍事演習，更被西方情報單位認定是開戰的序曲。但是在我規劃採訪的過程中發現，當地智庫、記者、民眾與台僑，普遍認為西方媒體「大驚小怪」，原因有以下幾點：

俄羅斯攻打烏克蘭得不到國際支持；
當時天候狀況不佳，地面融雪不利於戰車等地面重裝部隊挺進；
俄軍入侵烏克蘭需要大量後勤支援，但情報顯示沒有這方面的準備；
烏克蘭政府軍與盧甘斯克（Luhansk）、頓內次克（Donetsk）分離主義分子交戰八年，富有戰鬥經驗。即便烏俄兩國的國力有落差，烏克蘭也不是省油的燈。

從當前的戰果來看，烏克蘭的評估其實沒有錯，然而我們都忽略一個最不穩定的因素，就是「極權的領導人」，再多的預測分析也比不上普丁的一個念頭，這是我從烏俄戰爭中學到的第一課。

因為開戰，烏克蘭的採訪計畫被迫延後，於是我把目標轉往鄰國波蘭。過去討論區域局勢，波蘭鮮少被提及，這次烏俄戰爭她卻變成耀眼的「東歐明珠」，身兼多種角色：

烏克蘭的大後方：各國軍品、援助物資大量從波蘭進入烏克蘭；
烏克蘭的生命線：擁有華沙到基輔的直通鐵路、貫穿歐洲的E40公路，在空中運輸停滯況狀下，維繫烏克蘭以小博大能力；
難民的方舟：截至2022年5月，已有五百多萬烏克蘭人民逃離家園，其中近三百萬留在波蘭；（編按：根據聯合國統計數字，截至2022年8月16日，已有638萬名烏克蘭人逃離戰火，約有383萬名烏克蘭難民留在歐洲，尋求歐洲各國協助，其中波蘭仍收容約127萬名烏克蘭難民。）
北約的最前線：北約全面增防波蘭，守護「生命線」並遏止俄羅斯繼續西進。也可觀察昔日蘇聯衛星國家，對俄羅斯野心的危機意識。

華沙車站。志工指引烏克蘭難民搭車前往其他城市。（相振為提供）

綜合以上考量，波蘭是研究這場戰事與區域局勢最好的據點。此行我們就從首都華沙（Warsaw）出發，以順時針方向前往邊界海烏姆（Chelm）、科爾佐瓦（Korczowa）、梅迪卡（Medyka），南部火車大站普熱梅希爾（Przemysl）、第二大城克拉科夫（Krakow）再回到華沙，觀察難民與救援人潮物資流動。

波蘭：一場由下而上的集體救援行動

「戰爭爆發的時候，我坐在車上，聽著收音機。或許有那麼一刻，我們全國都靜止了，幾乎所有人都在思考，俄羅斯的下一步是什麼？會入侵波蘭嗎？」

俄羅斯入侵烏克蘭第一天，我追蹤的波蘭臉書群組、烏克蘭外派人員群組，就不斷有民眾自發性地張貼救難訊息，還有Google即時互動地圖，顯示哪裡有空房、物資、工作等等，若有接待難民的家庭缺家具或家電，不管床架還是洗衣機，只要在網路上喊一聲，幾乎馬上會有人響應。我有一位受訪者的車輛，在接送難民的過程中拋錨，鄰居知道後，馬上把BMW轎車借給她，還說不用急著還，「我太驚訝了！我死都不會把我的車借出去！」

這場戰爭讓平時只有點頭之交的鄰居，突然「萬眾一心」。波蘭就是以社區為單位，以點線面方式構成全國的救援網路，民間速度甚至比政府更快、更積極。舉例來說，華沙車站裡頭有許多援助機構，沒有一個來自政府，所有志工，都是犧牲下班休息時間輪流排班。但，為什麼？

Ptak展覽館，戰爭爆發後變成難民收容中心。（相振為提供）

在台灣的波蘭人安德跟我比喻，波蘭人看烏克蘭人，就像台灣看香港。地理上，波蘭不僅跟烏克蘭緊緊相連，今日烏克蘭西部，在二戰前是波蘭領土；血緣上，兩者都屬斯拉夫民族，說著非常相似的語言（這也因此許多難民到波蘭後，其實都聽得懂些許波蘭文）；而戰爭爆發之前，超過一百萬名烏克蘭人在波蘭從事藍領工作，或是唸書、習醫，烏克蘭人就像他們的鄰居、朋友，甚至家人。

第二方面，民眾害怕「俄勢力」再度崛起。其實不只波蘭，我去年底訪問波羅的海三國，包含立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞，都感受到昔日蘇聯衛星國家的民眾，對於俄羅斯有意重建「帝國」野心感到疑慮，這也是為什麼相較西歐國家，東歐對俄羅斯的態度更為強硬，施加更嚴厲制裁。

還有一個較小的因素，就是去年爆發波蘭與白俄羅斯邊界的難民問題。即便民眾了解，白俄羅斯刻意把大量難民送往邊界，造成「人球」危機，但波蘭政府構築高牆把難民阻隔在外，不少人受寒凍死，波蘭人民情感上不能接受。或許這也是他們花加倍力量，接受烏克蘭難民的原因之一。

烏克蘭駐華沙大使館前，民眾留下各種支持的標語。（相振為提供）

烏克蘭：非典型難民

過去難民事件中，我不曾看過有人道機構設攤位「迎接難民」，提供熱食、物資，連寵物都有份！在那三百公尺的攤位中，有人來拍照、做直播，簡直把邊境關口梅迪卡當成一個觀光景點或朝聖地。

各國接收烏克蘭難民的方式也很非典型，全波蘭、歐洲沒有一個「難民營」而是短暫停留的「收容中心」，名稱不同，意義當然也不同，各國政府提供免費車票或機票讓他們自由移動，不像過去難民營把人關在一個範圍內，無法取得工作機會，遑論健康醫療保險權利。這不是歐洲第一場人道危機，為什麼烏克蘭如此「與眾不同」？

梅迪卡關口。（相振為提供）

有一位英國志工這樣解釋：「因為烏克蘭跟我們一樣，都是歐洲群體。我們對這場危機感到更加具體」。烏克蘭雖然不是歐盟成員，但依然是歐洲的一員，是白種人，與歐洲共享相同的歷史背景，因此幫助烏克蘭人，比協助敘利亞難民「更有迫切感」，即便人道不該區分種族膚色，但情況就真實發生了。

據了解，我國撤僑時，非洲友邦也請我們協助，因為他們的國民在邊界遭到刁難、卡關，最後是由我外交部出手才化解危機。

而烏克蘭難民，也不該全然以「難民」稱之。我曾經跟一個濃妝豔抹、嗑著洋芋片，開著租來高級轎車的「難民」聊天，她是一個醫生，對她來說此刻是短暫出遊，她也立刻找到了在西班牙的醫師工作。而在波蘭各個觀光區，你不難看到掛著UA（烏克蘭）車牌的高檔名車，女性在景點，以特有的「墊腳背」姿勢拍照。對許多人來說，他們不過是暫時離開家園，沒有人覺得會「亡國」，這點跟中東難民的處境也大相徑庭。

「我不想被稱為難民」、「我想要自力更生，不想要靠別人捐贈」

正因為許多烏克蘭人有生存能力，有較高的自尊心，大多不願當「伸手族」。我訪問到一對母女，母親原本是基輔醫院的護士，她就在華沙找到醫護的短期工作，唯一辛苦的就是要多學習波蘭語。女兒原本是基輔公務員，到波蘭無用武之地，於是她接了一份安養院看護工的工作，每天負責餵食長者、幫忙清潔，雖然工時長、薪資差很多，但她希望靠這份工作養活五歲大的兒子，而不是依賴他人。

但我也在邊界碰到許多難民，他們認為與其寄人籬下，還不如回去家鄉，背著行囊回去戰火下生活了。

波蘭與烏克蘭邊界。（相振為提供）

台灣：從台灣看烏俄戰爭與反思

常有人說「今日烏克蘭，明日台灣」，我認為這句話對錯各一半。我們的確都面臨一個強大的威脅，但兩國國際地位、經濟、地理環境並不相同，這可以討論的面向太多，先不逐一贅述，但我覺得「族群」議題需要小心謹慎處理。

有一位烏克蘭受訪者的父母親在前線打仗，但當我詢問他「誰該為這場戰爭負責」時，他的回應是「不要怪俄羅斯人，而是下令的人（普丁）」。其實許多烏克蘭人在俄國都有親戚，這種國仇家恨，很多人情緒上無法「一刀切」。但我也聽過有士兵上戰場前揚言「如果我活著回來，此生不再講俄語」，這種排俄情緒，甚至出現在申請簽證上，倘若護照上有蓋過莫斯科的戳章，不論你從哪裡來都很難進入烏克蘭。

但是，烏克蘭就是一個由大量俄裔人口組成的國家，要如何團結俄裔與非俄裔，不能等到戰後，而是烏克蘭政府當前的課題。而這一點我覺得台灣讀者也必須思考。

採訪團隊與波蘭、烏克蘭物資運送小組合影。（相振為提供）

採訪挑戰

對我來說，這次採訪最大的挑戰，還是「如何面對難民」，我覺得比較可行的做法，就是用關心來取代提問。我們進行了無數次的街訪，我的開頭通常是「身體還好嗎？冷嗎？需不需要什麼協助？」如果對方拒答，我們不會勉強，而且我一律先告訴翻譯，假若我的提問太過尖銳、對方不想繼續回答，訪談可以立刻停止。或許這不是一個「好記者」的表現，但我相信應該秉持「先為人，才是記者」的順序。

很多觀眾質疑，為什麼台灣媒體不在烏克蘭現場？這我也有幾點想法。

首先還是戰爭風險。台灣在烏克蘭沒有設立代表處，台貿中心也撤離基輔，倘若出事，沒有任何管道可以協助。另外，台灣媒體在國際採訪上的資源，一直都跟西方媒體有落差，我們沒有頭盔、沒有防彈衣，外媒電子記者一組至少三到四人（文字、攝影、收音、地陪或行政），台灣通常是文字與攝影扛下所有事項。