陳益能｜國際記者看香港國安法：地圖上沒有的水域！
瑞典籍的奧森因為接連寫了關於彼得・達林和桂民海的專書，被中國拒發簽證列入黑名單，更是一語點破：這部法案的「意義本來就不是要讓你懂⋯⋯」。《每日郵電報》亞洲特派史密斯女士說，她完全無從判斷，「這是地圖上沒有的水域」。搞獨立媒體的丘琦欣比較熱血，他強調現在去香港一定要預備隨時被逮補。⋯⋯
香港《國安法》：新聞自由面臨危機 恐引發媒體界寒蟬效應
⋯⋯然而香港《國安法》 的制定對言論和媒體自由造成威脅，雖然中共官方宣稱只會影響一小部分罪犯，但基於對中國政府過去對媒體的作為而產生的不信任，許多人擔心《國安法》的廣泛定義和模糊地帶會被用來針對所有反北京觀點，任何自由派組織和個人都可能蒙受風險，當局進而能掌握言論自由成為一言堂。
張潔平｜反制恐懼，拿回自己的語言先！
恐懼襲來，首先退潮的，是語言。2019年我見過一次這樣的大退潮，發生在無數同情香港的中國背景的朋友圈。可能只是在臉書發一張和平遊行的照片，可能只是說了一句香港加油，一旦被截圖（多半還是熟人），進入公開舉報、微博起底、公安登門、家人被脅的黑洞，⋯⋯在網絡世界裡，語言消失了，人也就消失了。⋯⋯
趙思樂｜解讀香港國安法：本地東廠政府、大案中央直轄、國際干預防火牆
很多人說條文管這麼寬、這麼模糊，這個怎麼執行、那個怎麼可能⋯⋯我想說中國的法律從來都是這樣的，「這是一部極其中國的法律」！很多人可能是第一次讀中國的法律所以會有這種疑問。中國的法律一向很模糊寬泛，那怎麼執行呢？——執行的時候再由各個部門出各種規定，這些規定就具有了極強的任意性和靈活性，相關部門權力會不斷膨脹⋯⋯
國際傳媒：2020/06/19~2020/06/25
✅PRESS GAZETTE｜20200618
🔗Survey: Most Brits say prevalence of free news stops them taking out a subscription
Three-quarters of regular news readers do not currently pay to subscribe to any print or online newsbrand, and more than half say they have no plans to do so in future.
