分類: 卓越新聞電子報

　　當我決定離開媒體，投入這一系列行動（網友建議，為了好記，取名為「業配人生」，算你狠，就以此為代號吧），相熟的朋友常問我，「為何非如此幹不可？」 我自己歸納了幾個選項，任君挑選： （A）我嘴臭、燥熱、火氣大，需要吃黃蓮解毒丸； （B）我得了一種「不講真話會死」的絕症，就像《王牌大騙子》裡的金凱瑞； （C）我有嚴重的中年危機，就像《美國心，玫瑰情》裡的凱文史貝西（我承認，我愛用電影梗）；...

　　這個場景我一輩子不會忘記，因為我這個在實務界得獎無數的新聞工作者，被批評為「不專業」！而當時我所執行的是國民黨的業配！...

　　 　　 　　今年初入寒冬，有一個火熱的媒體議題逐漸浮現。 　　中國時報資深記者黃哲斌，在他知名的部落格發表一篇文章，用浪漫、瀟灑卻又極其沈重口吻，宣告《乘著噴射機，我離開中國時報》。理由無他，是他再也無法容忍媒體賣新聞的勾當了。...

　　我投入我的職涯，研究年輕人怎麼開始使用新科技，如電腦、行動電話與網路等，並讓它們為自己所用。如果我們注意到年輕人怎麼利用這些新媒體交際和找樂子，那麼我們可以很明顯地發現，他們高度參與，而且從中大量學習。然而，對大部分的年輕人而言，這是在學習怎麼和他們的朋友相處、怎麼得到一個約會的機會、或怎麼在最後一戰(Halo)晉級，而不是學校所關注的課業學習和公民參與。...

　　《紐約時報》 (New York Times)於 1991年春天做了兩件很漂亮的事，相較於台灣一些媒體的表現，很容易明白什麼是真正了不起、有影響力的媒體，媒體該有什麼樣的風格與氣度才真正能受到世人的敬愛。 　　這兩件事可能微不足道，紐約時報卻做得很自然，而其他媒體不願做或沒有想到，就顯得很突出。這兩件事的其中一樁是紐約時報在處理1991年普立茲新聞獎這則新聞時，不但在頭版(front page)以二欄題方塊發表了全部得獎名單，另外還在要聞版(A...