震撼美國報業史：三年罷工之後　240年歷史《匹茲堡郵報》宣佈倒閉

2026 年 03 月 2 日 | 卓越新聞電子報

特約記者陳曦編譯報導

美國報業歷史上最悠久、最具影響力的報紙之一——《匹茲堡郵報》（Pittsburgh Post-Gazette），在經歷了美國報業史上最漫長的罷工抗爭後，迎來了最黑暗的終局。

2026年1月7日，就在美國最高法院駁回資方請求、裁定報社必須恢復原本的勞動合約並補償員工損失的數小時後，經營《匹茲堡郵報》超過一世紀的母公司布洛克通訊（Block Communications）震撼宣佈：該報將於2026年5月3日出版最後一期，隨後永久停刊，終結其240年歷史。

這一決定不僅標誌著這家曾獲普立茲獎的媒體巨擘殞落，更在匹茲堡這座轉型中的鋼鐵之城引發了關於新聞自由、勞資糾紛以及地方民主未來的激烈辯論。

突如其來的倒閉宣言

根據《哥倫比亞電視台》（CBS Pittsburgh）的報導，布洛克通訊在聲明中直言，持續的現金虧損使得《匹茲堡郵報》的營運「不再可持續」。該公司聲稱，在過去20年間，經營這家報紙已導致超過3.5億美元的損失。然而，宣佈關門的時間點卻充滿了報復意味。

《國會山報》（The Hil）指出，就在停刊聲明發布的同一天稍早，美國最高法院拒絕了《匹茲堡郵報》的緊急上訴請求。該報此前試圖阻止下級法院的一項命令，該命令要求報社必須遵守與匹茲堡報業公會（Newspaper Guild of Pittsburgh）先前達成的勞資協議。

這場法律戰的焦點在於2020年，當時資方單方面撕毀合約，並削減了員工的醫療保險。這直接導致了隨後長達三年的罷工。最高法院大法官塞繆爾．阿利托（Samuel Alito）最初暫緩了下級法院的執行令，但最終高等法院駁回了資方的請求，意味著資方必須恢復2014年的合約條款，並賠償員工損失。

面對必須依法行事並支付賠償的局面，資方選擇了直接關門大吉。《國會山報》引述布洛克通訊的說法，資方認為2014年的勞動合約強加了「過時且僵化的操作實務」，這使得在當今環境下經營地方新聞變得「不可能」。

罷工三年：美國報業史上的最長抗爭

這場導致報社關門的勞資糾紛，其激烈程度在美國新聞史上前所未見。

根據《Drop Site News》的深入報導，這場罷工是美國報紙歷史上、也是匹茲堡各行各業歷史上時間最長的一次罷工。自2022年起，《匹茲堡郵報》新聞編輯室的員工走上街頭，抗議資方非法削減福利。直到2025年11月，在美國上訴法院裁定資方違法並要求恢復談判後，罷工員工才重返工作崗位。

然而，這場「勝利」卻是短暫的。《Drop Site News》採訪了匹茲堡報業公會副主席艾琳．赫伯特（Erin Hebert），她曾參與《匹茲堡郵報》對2018年「生命之樹」猶太教堂槍擊案的報導並獲得普立茲獎。赫伯特描述了資方宣佈關閉時的冷酷場景：員工們甚至是透過Zoom會議上播放的一段「預錄影片」得知失業的消息。

赫伯特直指《匹茲堡郵報》的做法「可恥」，並質疑老闆艾倫．布洛克（Allen Block）因不想遵守法律、不想做正確的事，就決定摧毀這個對當地社區至關重要的新聞機構。

工會主席安德魯．高斯坦（Andrew Goldstein）在接受《哥倫比亞電視台》採訪時也表達了同樣的觀點：「老闆們沒有選擇遵守法律，而是選擇懲罰當地記者和匹茲堡市。」

布洛克家族的內部鬥爭與政治轉向

要理解《匹茲堡郵報》的悲劇，不能不提掌控該報的布洛克家族。根據哈佛大學「尼曼新聞實驗室」（Nieman Lab）資深撰稿人約書亞．本頓（Joshua Benton）的分析，布洛克家族內部長期以來充滿了分裂與戲劇性。

本頓指出，布洛克兄弟——負責社論的約翰（John Robinson Block）和負責商業運營的雙胞胎兄弟艾倫（Allan Block）——兩人之間的緊張關係。這兩兄弟近年來在政治立場上愈發向川普主義（Trumpist）右翼靠攏，這導致《匹茲堡郵報》出現了一些令人尷尬的種族主義內容，甚至為川普背書。

該文更揭露了布洛克家族內部醜聞。例如，約翰曾被指控在醉酒狀態下，於新聞編輯室對其12歲的女兒咆哮；而艾倫的妻子則曾在2021年1月6日國會騷亂期間，公開辱罵美國副總統賀錦麗（Kamala Harris），並為暴徒喝采。

本頓評論，布洛克家族的這些行為，加上長期的管理混亂，使得當地潛在的慈善家和投資者對援助《匹茲堡郵報》卻步，「只要約翰和艾倫還在掌權，匹茲堡強大的慈善界就對投資當地新聞業猶豫不決。」

此外，就在宣佈關閉《匹茲堡郵報》的8天前，布洛克家族也剛剛關閉了他們擁有的另一份出版物——《匹茲堡城市報》（Pittsburgh City Paper）。《Drop Site News》引述赫伯特的說法，批評布洛克家族在短短8天內關閉2家紙媒，顯示他們對媒體權力的濫用。

財務黑洞：3.5億美元的虧損真相

資方聲稱的3.5億美元虧損是否屬實？本頓表示，他完全相信這個數字。他指出，布洛克家族旗下的報紙歷史上一直支付比美國媒體平均水準高得多的薪水，這歸功於強大的工會合約。在1990年代末，該報記者的最低工資在全美排名第四，僅次於《紐約時報》、《華盛頓郵報》和夏威夷的日報。

然而，隨著網路時代的來臨，廣告收入崩盤。非營利媒體《The Conversation》刊登賓州大學媒體政策教授維克多．皮卡德（Victor Pickard）的文章指出，自2000年初以來，美國已經失去了約40%的地方報紙和75%的報業工作機會。

2002年時，美國每10萬人擁有約40名記者，而如今這一數字已降至僅約8人。

皮卡德分析，雖然罷工對財務有影響，但真正的殺手是結構性的，「依靠廣告收入的核心商業模式已經不可逆轉地崩潰了。」

失去報紙的代價：民主與社區的危機

《匹茲堡郵報》的倒閉不僅僅是一家企業的失敗，更可能對當地的民主制度造成重創。皮卡德指出，這將是自2016年《坦帕論壇報》（Tampa Tribune）倒閉以來，美國第一家關閉的主要大都會日報。

皮卡德教也警告，失去地方報紙會導致「新聞沙漠」（news deserts）的擴大。研究表明，當地方報紙關閉時，選民投票率會下降，地方政治的參與度會降低，而貪腐和兩極分化則會增加。

更令人擔憂的是，在地方新聞機構日趨減少時，所謂的「粉紅史萊姆」（pink slime）新聞網站趁機填補資訊真空。皮卡德解釋，這些網站偽裝成當地的官方媒體，但實際上往往是散佈錯誤訊息和虛假資訊的宣傳工具。雖然社交媒體看似提供了無限資訊，但皮卡德強調，「社交媒體上的報導很少提供經過嚴格採訪證實的新事實⋯⋯那往往只是意見和評論，而不是新聞。」

《哥倫比亞電視台》採訪了波因特帕克大學（Point Park University）媒體創新中心主任安迪．孔特（Andy Conte），他感嘆，「這個機構一直在告訴匹茲堡人從出生到死亡期間，當地社區裡發生了什麼，有政府問責、體育、特寫報導……人們直到它消失，才會意識到這樣的媒體為社區做了多少事。」

匹茲堡的未來：廢墟中的希望？

儘管前景黯淡，但匹茲堡或許還有一線生機。本頓分析認為，匹茲堡擁有異常強大的慈善社區，梅隆（Mellon）、卡內基（Carnegie）和亨茲（Heinz）等美國富豪家族在此留下的基金會規模，是其他同級城市難以比擬的。

本頓推測，布洛克家族宣佈的停刊日期（5月3日）距離現在還有幾個月，這為當地的基金會、大學和機構提供了反應時間。或許會出現類似《鹽湖城論壇報》（Salt Lake Tribune）那樣，轉型為非營利機構的模式，或者是像費城，出現由李費斯特研究所（Lenfest Institute）支持的新模式。

「匹茲堡可能會成為沒有真正日報的最大美國城市。」本頓寫道，「但我懷疑到了五月，匹茲堡不會完全失去這份『阿勒格尼山脈以西的第一份報紙』。他們可能只是失去一位現在已經不再支持新聞業的報社老闆。」

事實上，工會已經在行動。《Drop Site News》報導指出，在罷工期間，工人們發行了自己的罷工報紙《匹茲堡工會進步報》（Pittsburgh Union Progress, PUP）。工會副主席赫伯特充滿希望地表示，「如果有什麼真正酷炫、創新且永續的地方新聞模式要出現，那一定會發生在匹茲堡這樣的地方。」

保持尊嚴退場，還是逃避？

布洛克通訊在聲明中表示，「布洛克家族為《匹茲堡郵報》近一個世紀以來，為匹茲堡提供的服務感到自豪，並將帶著尊嚴退出。」

然而，對於那些堅守工作職位三年、剛贏得法律戰卻被立即解僱的記者來說，這絕非「尊嚴」。誠如賓州國會議員薩默．李（Summer Lee）所言，「布洛克通訊辜負了我們的地區。」

隨著2026年5月3日的臨近，這份自1786年以來見證了美國獨立後無數歷史瞬間的報紙，即將畫上句點。《匹茲堡郵報》的死亡是由於網路時代的經濟洪流，還是家族企業的任性與報復，歷史自有公斷。但確定的是，匹茲堡市民將不得不面對一個沒有本地日報的清晨，而這座城市——乃至整個美國的新聞生態——也將因此永遠改變。