廣電三法監管失靈如何與時俱進？ 專家共提電視新聞頻道監理建言
台灣電視頻道的數量從解嚴後一路增加，2017年達到最高峰，一度超過300台。其中，光是24小時新聞頻道就有19個，以人口密度來說可謂全世界最冠。即使近年市場萎縮，但依舊有許多新頻道申設案，期盼擠進核發廣電執照的窄門，由此可知，其影響力依舊不容小覷。
然而，數位媒體興起挑戰傳統廣電監管，從中天新聞台與鏡電視的換照爭議，到2024年立委提出的《廣電三法》修法提案，皆凸顯了監管框架的侷限性。
Read More
標籤: 廣播電視法
吳秦雯Ｘ劉定基Ｘ蘇慧婕｜當假新聞踩到法律紅線！防治假新聞：立法管制的困難險阻
當假新聞踩到法律紅線，是否有法可管？為什麼要立新法？由誰來管呢？法國、美國、德國分別又是如何在立法管制上應對假新聞？法國有《反資訊操縱法》，美國免責規定給得很大方，而德國又為什麼認為立法是必要的？我們來聽三位年輕的法律學者吳秦雯、劉定基與蘇慧婕怎麼說？
Read More
葉大華｜動私刑、圍警局的兒虐報導 如何讓新聞自律虛累累？
⋯⋯民眾直接肉搜到家暴父家中動手毆打當事人，這不就是動私刑嗎？某直播主號召大家到現場炒辣椒，包圍警局把炒好的辣椒端給警察局長當陳情，要求放當事人出來給大家「處理」一下，然後媒體還現場參與直播連線說線上有幾十萬人次同時觀看，這不也是有預備與煽動私刑的成分嗎？怎麼這些畫面可以公然大辣辣的在主流媒體上一起共享？難道只要是令人髮指造成群情激憤或人神共憤的虐童事件，就可以不管新聞自律了嗎？所以虐童新聞可以炒很大，新聞自律就可以閃一邊去？
Read More