標籤: 假新聞

「聯合國報告指出，左翼極端主義對世界造成的損害比恐怖主義更大。」
「新研究指出，伊波拉病毒是由美國核武測試所引起。」

這是劍橋大學（University of Cambridge）學者開發的「假訊息敏感度測驗」（Misinformation Susceptibility Test，簡稱MIST）中的題目，此測驗經過為期兩年多、共有 8000 多名受試者的實測證實其信效度。透過閱讀 20 個新聞標題並判斷其真偽，只要兩分鐘的時間，就能測出自己辨識真假新聞的能力，以及是否容易被假新聞欺騙。

「當中國用錢來買輿論、買世界、買大家想法的時候，我們用什麼抵抗？我們一個是用民主抵抗，一個用自由抵抗。」

台灣勵志協會舉辦講座「中國威權滲透對台灣新聞自由的影響」，邀請到前台北市議員，同時也是資深媒體人的簡余晏主講。內容包括：不實訊息的新路徑、台灣的國際宣傳方向、相關立法之阻力等。

「『看見真實，才能打造美好的台灣』雖然是一句平凡無奇的話；但反過來想，如果人們看見的都不是真實，那台灣會是什麼樣子？」

媒體素養有著豐富多面的內涵，但其中最基本、也跟人民日常生活最相關的，可說是資訊真偽的辨別。台灣媒體觀察教育基金會在台北「讀派」書店舉辦講座「媒體x素養：爸媽、孩子用媒體看什麼？親子共好的重要性」，並邀請到台灣事實查核中心資深教育專員陳柏樺主講。內容包括：查核工作在台灣社會遭遇的挑戰，以及媒體素養普及路上的困難險阻。

2018年的關西機場事件，讓國人意識到「假資訊」對社會的危害與影響；這幾次的選舉，各種穿鑿附會的謠言也跟著滿天飛，對於國家的民主體制有重大影響。因此，「如何預防假資訊」也成為了數位時代中，棘手、急迫卻又刻不容緩的議題。

隨著網路社群媒體的發展，「假資訊」變得更加猖獗、氾濫。根據統計，全台灣有超過8成的民眾都曾接收過假訊息，舉凡政治、生活、健康類型，甚至包括詐騙內容。只要稍有疏漏，就有可能掉進「假」陷阱之中。

由台灣當代文化實驗場C-LAB所舉辦的講座「假新聞，在過去，也在未來」邀請中正大學傳播系教授管中祥，剖析自有人類以來就存在的假訊息，如何在社群媒體當道的時代，演化出新的面貌來挑撥人心、激化對立；並提出他認為可能的應處之道。

由台灣匯流研究學會主辦的「為台灣電視找出路：台灣電視新聞60年」研討會，邀請產界與學界的專家、教授，從電視新聞產業的理論、產業、環境三大面向，進行三個場次的對談。
理論場部分，由公廣集團董事長胡元輝擔任主持人，並邀請政治大學教授彭芸、台灣大學教授林照真、政治大學教授王亞維三位與談人，就各自的專業領域進行分享。