2006年，行政院正式廢除新聞局，將業務重新規劃後，設立獨立機關國家通訊傳播委員會 NCC，來管理廣電媒體與電信頻譜。之所以採取「獨立機關」形式設立，是為了充分保障言論自由，避免政府干預。但許多學者與政治人物認為，NCC已經淪為政黨打手，不僅許多立委不同意NCC新委員人選，NCC目前也僅剩三位委員，已進入實質停擺狀態。
從原先旨在保障言論自由的良善立意，到如今被外界視為「執政黨打手」，不禁令人好奇：NCC究竟如何走到這一步？
Read More
政治大學傳播學院舉辦系列座談「Media Talks我們世界，行動者與下一波新聞業」，其中的第二場主題為「下一波媒體改革：重新討論媒體與政治」，邀請到台大新聞所教授林麗雲、師大大傳所教授王維菁、政大傳院退休教授馮建三、以及立委黃國昌主講，並由政大傳院兼任教授郭力昕主持。
Read More
台灣匯流研究學會舉辦「數位機關與數位法制論壇」，第一場「數位部與通傳會：合作創造雙贏」邀請到數位發展部常務次長葉寧，以及國家通訊傳播委員會主任秘書黃文哲主講，並由台灣匯流研究學會理事長彭芸擔任主持人。
Read More
台灣大學新聞研究所舉行 30 週年研討會，以「重建新聞、鞏固民主：台灣新聞業的危機與轉機」為主題，並細分 8 個子題場次。
其中，所長洪貞玲主持「電視還是強勢媒體嗎？匯流平台下的內容多元與產業政策」場次，邀請前文化部長、現任文化總會副會長鄭麗君、有線電視系統巨頭中嘉集團董事長郭冠群、中華電信副總經理魏惠珍、台灣線上影視產業協會理事長錢大衛，以及師範大學大眾傳播研究所教授陳炳宏擔任與談人。
Read More
當假新聞踩到法律紅線，是否有法可管？為什麼要立新法？由誰來管呢？法國、美國、德國分別又是如何在立法管制上應對假新聞？法國有《反資訊操縱法》，美國免責規定給得很大方，而德國又為什麼認為立法是必要的？我們來聽三位年輕的法律學者吳秦雯、劉定基與蘇慧婕怎麼說？
Read More
「可以激起你內心憤怒的，絕對比流淚更有效。」
林照真表示，假新聞在全球雖然有共通性，但事實上更強調在地性，所以在不同的國家會有不同的假新聞現象。
「我們在新聞產業都會很注意讀者的反應，會希望讀者喜歡、關心這則新聞，這也是假新聞製作的原理。」
Read More
針對國家傳播通訊委員會（NCC）近期數度出手裁罰不實新聞，社會輿論掀起一波正反論戰，臺灣師範大學大眾傳播所莊貿捷、莊承憲、張季桓等五人於3月29日發起連署支持NCC裁罰決議，截至目前為止，已獲逾1500人響應支持。
Read More
在這樣的情況下，新聞自由真正需要保障的主體，新聞工作者的獨立性與新聞產製自由，卻在所有權權威的壓制下只能噤聲不語，蒼白且無力。此一新聞自由狀況正猶如台灣今日新聞媒體之現狀，媒體老闆將新聞自由扭曲為個人政治企圖的宣傳與工具，並強力抗拒來自公民社會或政府之監督。
Read More