2019假新聞與事實查核工作坊彙整

「2019假新聞與事實查核工作坊」台北場 No. 3／林上筠Ｘ姚惠珍｜追查的渴望・希望社會更好的使命感

2019年10月3日 | 卓越新聞電子報, 新聞背後, 資訊真偽

「這是會讓人上癮的事，就像毒癮一樣。」⋯⋯儘管採訪可能遇上重重阻礙，讓人懷疑自己為何要自討苦吃，但每當報導刊出後，見證報導問題能有所改變，證實能夠憑著自己的努力讓社會變得更好－－這，便是記者們投身新聞行業最希望能達到的目標，也是調查報導吸引人的魅力所在。

「2019假新聞與事實查核工作坊」台北場 No. 2／李雪莉｜深度調查報導應做到Harsh but Fair

2019年09月25日 | 卓越新聞電子報, 新聞背後, 資訊真偽

「我覺得做任何專題，都應該要寫到讓被抨擊的人買單。」

李雪莉坦言，當爭議性高的報導初刊出時，即便立論與證據皆十分紮實，她依舊會感到緊張，擔憂接到相關人士的抱怨、批評電話。但她堅信，若是內容處理得足夠公平，即便相關人士有再多不滿，其實也不能拿他們怎麼樣。

「Harsh, but Fair.」這便是她製作深度調查報導的信念。

「2019假新聞與事實查核工作坊」台北場 No. 1／GoogleＸOpen Data｜善用網路工具反制不實資訊

2019年09月20日 | 卓越新聞電子報, 新聞背後, 資訊真偽

只要輕輕一點，任何人都可在入口網站與搜尋引擎上找到想要的資訊，也可在網路平台轉傳覺得重要的消息。然而，網路上每分每秒產生的訊息內容，其真偽與背後意圖卻難以被看穿，使得不實資訊防不勝防⋯⋯

「2019假新聞與事實查核工作坊」台中場 No. 6／徐子涵｜自動化事實查核台灣的現實與理想

2019年08月29日 | 卓越新聞電子報, 新聞背後, 資訊真偽

談到Facebook在自動判斷假帳號機制上的侷限，徐子涵認為與臉書的全球分工有關。他解釋，首先，要以自動化分析網路行為來判斷「真人」身份，在操作上是有困難的；其次，若是交由真人處理，臉書判讀繁體中文語意的編制雖然有三萬人，然而台灣並不被臉書視為優先市場（priority market），「講白了，不是做不到，而是不把台灣當一回事」。

「2019假新聞與事實查核工作坊」台中場 No. 5／邱學慈｜假新聞輿論戰打進主流即勝利

2019年08月8日 | 卓越新聞電子報, 新聞背後, 資訊真偽

2020年總統大選在即，針對已成為各政治陣營必爭之地的網路空戰戰場，天下雜誌特約記者邱學慈從2018選舉「韓流」中，發現特定活躍賬號在PTT上操作輿論的痕跡，她指出，這些操作的目的是讓討論進入主流媒體，只要議題擴散，這場仗已經打贏了。就算事後發現新聞有誤，對於各政治陣營的輿論攻防，大家也搞不清楚真相為何，更別說再花好幾天等待事實查核的結果。 