洪貞玲 | 卓越新聞獎基金會

【台大新聞所「新聞產業與平台責任」論壇】因應數位浪潮！學者提出新聞議價4模式　呼籲政府積極推動媒體轉型

國立台灣大學新聞研究所舉辦「新聞產業與平台責任」論壇，首度公布由媒體公會與學界合作的「數位平台對出版業新聞媒體之影響」調查報告，並邀請產官學各界代表，討論新聞產業與數位平台間的議價模式與相關政府政策。

「現在還有人在看電視嗎？」洪貞玲表示，根據調查，其實台灣人最常接受資訊的來源還是電視，而台灣人看電視時，最常看的就是新聞；但是對電視內容最不滿意的，也是新聞。這當中的落差要如何理解？還有什麼可以改善的空間？

台大新聞所舉辦論壇「電視媒體制度：結構、內容與政策的辯證」，其中的第一場「電視新聞的競爭與提昇」由台大新聞所所長洪貞玲主持，並邀請衛星電視公會秘書長陳依玫、中嘉數位董事長郭冠群，以及國家通訊傳播委員會委員王維菁與談，探討電視新聞在產業結構轉型中面對的挑戰。

隨著網路科技發展，資訊傳播更加迅速，使內容不實或具誤導性的假訊息日漸氾濫。台灣事實查核教育基金會（台灣事實查核中心）正式發布針對台灣社會的第一份「假訊息現象與事實查核成效」大調查，調查結果顯示有超過九成的受訪民眾認為，台灣社會假訊息猖獗、嚴重影響社會。

調查報告點出一個有趣現象，有近六成（58%）的受訪民眾認為自己受假訊息的影響不大，卻擔憂別人會上假訊息的當。民眾辨認假訊息的方式，除了與親友討論、聽專家分析，也會使用事實查核機制。

受訪的台灣民眾中，約有55％的民眾知道闢謠或事實查核機構，達60.6％的受訪民眾肯定這些民間闢謠與查核組織的公信力。受訪民眾中有四成三知道「台灣事實查核中心」，在這些民眾中，則有八成四認為此單位有公信力。

但民眾是否真正使用事實查核資源？調查結果顯示從未使用過的比例超過一半、達57.2％，顯示各查核組織的推廣使用有進一步努力空間。

此外，民眾認為傳播媒體最有責任減少假訊息流傳，其次是政府官員、網路與社群平臺、製造或散播者。而有高達七成的民眾認為政府、科技公司應該限制假訊息在網路流傳，即使相關作為可能損害人民的言論自由。

台灣大學新聞研究所舉行 30 週年研討會，以「重建新聞、鞏固民主：台灣新聞業的危機與轉機」為主題，並細分 8 個子題場次。

其中，所長洪貞玲主持「電視還是強勢媒體嗎？匯流平台下的內容多元與產業政策」場次，邀請前文化部長、現任文化總會副會長鄭麗君、有線電視系統巨頭中嘉集團董事長郭冠群、中華電信副總經理魏惠珍、台灣線上影視產業協會理事長錢大衛，以及師範大學大眾傳播研究所教授陳炳宏擔任與談人。

香港特區政府宣布「記者褫奪令」——不再承認「香港記者協會」及「香港攝影記者協會」所發出的媒體代表資格⋯⋯暴風狂雨已來、政治勢力步步進逼，香港不再是媒體人的安全避風港；處於對抗中國集權擴張第一線的台灣該如何因應時局，連結自由世界的媒體力量？