假新聞 | 卓越新聞獎基金會

朱淑娟｜Google深度事實查核培訓記錄（上）——真假新聞的識別法

2019年07月15日 | 卓越新聞電子報, 新聞背後, 資訊真偽

2004年Facebook成立以前（YouTube成立於2005年、Twitter：2006年、Instagram：2010年），一般認知的「新聞」，指的是由新聞媒體記者所寫的報導，雖然當時部落格、BBS等平台也活躍地傳遞訊息，但一般不會稱這些訊息為新聞。加上當時分享、評論不像現在這麼方便及普及，新聞有比較明確的來源及定位⋯⋯

「2019假新聞與事實查核工作坊」台中場 No. 1／胡元輝｜對抗AI新騙術事實查核全球崛起

2019年07月11日 | 卓越新聞電子報, 新聞背後, 資訊真偽

中正大學傳播系教授胡元輝表示，假新聞不是新鮮事，然而隨著AI技術日新月異，人們越來越難判別什麼是真、什麼是假。然而，如今崛起全球的事實查核機構，透過發展出多元的查核策略，反過來利用新科技破解騙術，成為對抗假消息議題的重要一環。

莊迪澎｜新加坡打假訊息法上路，是明修棧道、暗渡陳倉？

2019年07月10日 | 卓越新聞電子報, 國際傳媒專欄

莊迪澎曾在本欄發表《大選跫音趨近，新加坡政府嚴控網路言行》一文，指出新加坡有可能在今（2019）年解散國會，舉行大選，卻又面對兩大挑戰――李家兄弟鬩墻越演越烈，以及鄰國馬來西亞2018年大選實現了有史以來第一次政權輪替，可能影響人民行動黨的得票率――因而加強控制網路異議，在2018年至少發生了四宗整肅互聯網異議份子的案例⋯⋯

沈伯洋｜戰爭早已開打：假新聞與資訊攻擊

2019年07月2日 | 卓越新聞電子報, 新聞背後, 資訊真偽

沈伯洋介紹道，有一種新型態的攻擊模式，從頭到尾都是空中，最有名的就是大阪關西機場事件，該假新聞源頭是河南網紅。網紅以第一人稱觀點寫出假故事，甚至有假影片跟假照片。之後，作為內容農場的觀察者網把故事寫成新聞。民眾在網上討論後，接下來，更進一步促其發散的關鍵，就是政論節目。政論節目會直接以受影響的民眾意見作為討論素材，形成輿論攻擊政府。

基進2.0：反思台灣30年來的學術及其政治實踐

2019年06月26日 | 卓越新聞電子報, 新媒體, 新聞產業

馮建三提到，過去三十年來，台灣曾有過幾次媒體改造運動，當中有兩次與中國因素有關，較晚近的是反旺中，更早的則是聯合報退報運動，後者對台灣的報紙制度產生相當程度的影響。

2019亞洲新聞專業論壇：綜合場｜沒有自由的真相Ｘ沒有真相的自由

2019年06月14日 | 亞洲新聞專業論壇, 卓越新聞電子報, 國際傳媒專欄, 活動紀實

野島剛則從另一個角度切入，認為商業媒體的基礎是商業基礎，基於使用者付費的原則，閱聽者應該以行動支持好媒體，讓好的媒體不只能夠存活，而且能活得好。「我知道大家都期待媒體，但是這份期待中的一部分，用錢來換一下。」

2019亞洲新聞專業論壇：日本場｜言論自由的黑洞！日本網絡匿名文化與假新聞的猖獗

2019年06月10日 | 亞洲新聞專業論壇, 卓越新聞電子報, 國際傳媒專欄, 活動紀實

野島剛曾採訪一位30歲的男性「職業（內容農場）農民」，他透露自己為了衝高點閱率，匿名撰寫轉發具爭議性的內容報導，「只要是抨擊中國或南韓的右派言論」，流量便會立刻飆升10倍，平均月收入更高達新台幣100萬元⋯⋯

2019亞洲新聞專業論壇：台灣場｜當社群媒體的自由自律遇上假新聞！台灣事實查核中心的艱辛印證

2019年05月30日 | 亞洲新聞專業論壇, 卓越新聞電子報, 國際傳媒專欄, 活動紀實

胡元輝說，在民主多元國家，不可能定於一尊，事實查核機制只是遏止假消息的一種可能。「與其說我們是要成立一個中心，不如說我們是在從事一個運動，也就是讓社會理解事實查核的意義跟價值；與其說我們在從事一個運動，又不如說，我們其實在為台灣民主化過程中出現的逆流作某種程度的消解與克制，也就是台灣民主的鞏固。」胡元輝邀請大家一起來思考這個問題：當民主國家的言論自由被濫用，該如何以不傷害言論自由，或傷害最小的方式，來達到公共傷害控制的目的？