標籤: 假新聞

我問Google AI機器人Bard：「在台灣，網路每天新增多少則新聞？多少篇文章？」，Bard回答：「根據 Google 的數據，台灣網路上每天新增約 1 萬則新聞和 100 萬篇文章」；我對這數字存疑，但Bard接下來說的話發人深省：「由於網路上資訊的豐富性，台灣民眾可以找到與他們的興趣和需求相關的資訊；然而，網路上資訊的豐富性也意味著台灣民眾可能很難找到他們需要的資訊」。

「聯合國報告指出，左翼極端主義對世界造成的損害比恐怖主義更大。」
「新研究指出，伊波拉病毒是由美國核武測試所引起。」

這是劍橋大學（University of Cambridge）學者開發的「假訊息敏感度測驗」（Misinformation Susceptibility Test，簡稱MIST）中的題目，此測驗經過為期兩年多、共有 8000 多名受試者的實測證實其信效度。透過閱讀 20 個新聞標題並判斷其真偽，只要兩分鐘的時間，就能測出自己辨識真假新聞的能力，以及是否容易被假新聞欺騙。

「當中國用錢來買輿論、買世界、買大家想法的時候，我們用什麼抵抗？我們一個是用民主抵抗，一個用自由抵抗。」

台灣勵志協會舉辦講座「中國威權滲透對台灣新聞自由的影響」，邀請到前台北市議員，同時也是資深媒體人的簡余晏主講。內容包括：不實訊息的新路徑、台灣的國際宣傳方向、相關立法之阻力等。

「『看見真實，才能打造美好的台灣』雖然是一句平凡無奇的話；但反過來想，如果人們看見的都不是真實，那台灣會是什麼樣子？」

媒體素養有著豐富多面的內涵，但其中最基本、也跟人民日常生活最相關的，可說是資訊真偽的辨別。台灣媒體觀察教育基金會在台北「讀派」書店舉辦講座「媒體x素養：爸媽、孩子用媒體看什麼？親子共好的重要性」，並邀請到台灣事實查核中心資深教育專員陳柏樺主講。內容包括：查核工作在台灣社會遭遇的挑戰，以及媒體素養普及路上的困難險阻。

2018年的關西機場事件，讓國人意識到「假資訊」對社會的危害與影響；這幾次的選舉，各種穿鑿附會的謠言也跟著滿天飛，對於國家的民主體制有重大影響。因此，「如何預防假資訊」也成為了數位時代中，棘手、急迫卻又刻不容緩的議題。

隨著網路社群媒體的發展，「假資訊」變得更加猖獗、氾濫。根據統計，全台灣有超過8成的民眾都曾接收過假訊息，舉凡政治、生活、健康類型，甚至包括詐騙內容。只要稍有疏漏，就有可能掉進「假」陷阱之中。

由台灣當代文化實驗場C-LAB所舉辦的講座「假新聞，在過去，也在未來」邀請中正大學傳播系教授管中祥，剖析自有人類以來就存在的假訊息，如何在社群媒體當道的時代，演化出新的面貌來挑撥人心、激化對立；並提出他認為可能的應處之道。

由台灣匯流研究學會主辦的「為台灣電視找出路：台灣電視新聞60年」研討會，邀請產界與學界的專家、教授，從電視新聞產業的理論、產業、環境三大面向，進行三個場次的對談。
理論場部分，由公廣集團董事長胡元輝擔任主持人，並邀請政治大學教授彭芸、台灣大學教授林照真、政治大學教授王亞維三位與談人，就各自的專業領域進行分享。