「2019假新聞與事實查核工作坊」台北場 No. 1/GoogleXOpen Data|善用網路工具反制不實資訊
只要輕輕一點,任何人都可在入口網站與搜尋引擎上找到想要的資訊,也可在網路平台轉傳覺得重要的消息。然而,網路上每分每秒產生的訊息內容,其真偽與背後意圖卻難以被看穿,使得不實資訊防不勝防⋯⋯
Read More只要輕輕一點,任何人都可在入口網站與搜尋引擎上找到想要的資訊,也可在網路平台轉傳覺得重要的消息。然而,網路上每分每秒產生的訊息內容,其真偽與背後意圖卻難以被看穿,使得不實資訊防不勝防⋯⋯
Read More談到Facebook在自動判斷假帳號機制上的侷限,徐子涵認為與臉書的全球分工有關。他解釋,首先,要以自動化分析網路行為來判斷「真人」身份,在操作上是有困難的;其次,若是交由真人處理,臉書判讀繁體中文語意的編制雖然有三萬人,然而台灣並不被臉書視為優先市場(priority market),「講白了,不是做不到,而是不把台灣當一回事」。
Read More2020年總統大選在即,針對已成為各政治陣營必爭之地的網路空戰戰場,天下雜誌特約記者邱學慈從2018選舉「韓流」中,發現特定活躍賬號在PTT上操作輿論的痕跡,她指出,這些操作的目的是讓討論進入主流媒體,只要議題擴散,這場仗已經打贏了。就算事後發現新聞有誤,對於各政治陣營的輿論攻防,大家也搞不清楚真相為何,更別說再花好幾天等待事實查核的結果。
Read More「2019假新聞與事實查核工作坊」台中場,邀請到查核中心的諮議委員胡元輝以及前總編審黃兆徽,分享過去一年與假新聞、假資訊對抗的心得與經驗。
Read More在許多新聞組織報導同一事件的情況下,Google如何選擇新聞露出?金格拉斯表示,在這個情況下,結果會是好幾個因素的結合。首先是相關性,也就是找出所有與該主題相關的報導。接下來,系統會依照權威性給予優先順位。最後,則是時間順序:哪篇是最新的報導?也就是事件最新的發展。所以當使用者在Google News上進行搜尋,可能15分鐘後排序結果就不一樣了,因為線上的語意資料庫已經有了變化。
Read MoreGoogle新聞副總裁理查德・金格拉斯(Richard Gingras)於今年6月首次訪台,與壹傳媒集團、報老闆黎智英等媒體高層,共同於北投討論媒體的未來。
藉此來台機會,金格拉斯於6月19日抽空於大地酒店與六家台灣媒體座談,論及新聞業的轉變以及Google的立場,內容包括:Google新聞倡議在台灣的發展、Google與事實查核的合作、Google演算法的排序邏輯、評價員機制以及新聞界的典範轉移。
黃哲斌指出,事實查核本應該是新聞媒體的「內建功能」,如今卻變成「外掛程式」,必須要靠第三方機構、公民社會來執行。他鼓勵現場學員,事實查核一點都不難,一般民眾也能從「來源、時間、地點」三個角度出發,推敲線索判斷真偽,成為查核專家。
Read More台灣大學新聞所林照真教授認為,一般民眾也可以透過記者查證的「5W1H」思考邏輯,檢驗消息的真實性;她也呼籲大家隨時保持懷疑的精神,對於無法判斷真假的訊息就不要分享,讓假新聞到自己為止。
Read More⋯⋯不過,事與願違,計畫總趕不上變化,書是送到各地了,但民眾似乎都畫錯重點。為了解釋他並沒有弒父弒弟,雍正在書裏解釋了很多當年他即位前後的一些宮中紛紛擾擾,以及他之後為何將其弟入獄。結果,民眾並不關心他的澄清,而是以看八卦心態討論宮中的鬥爭,並加以渲染。
Read More