「2019假新聞與事實查核工作坊」台中場 No. 5／邱學慈｜假新聞輿論戰 打進主流即勝利
2020年總統大選在即，針對已成為各政治陣營必爭之地的網路空戰戰場，天下雜誌特約記者邱學慈從2018選舉「韓流」中，發現特定活躍賬號在PTT上操作輿論的痕跡，她指出，這些操作的目的是讓討論進入主流媒體，只要議題擴散，這場仗已經打贏了。就算事後發現新聞有誤，對於各政治陣營的輿論攻防，大家也搞不清楚真相為何，更別說再花好幾天等待事實查核的結果。
Read More
標籤: 事實查核
「2019假新聞與事實查核工作坊」台中場 No. 4／黃兆徽Ｘ胡元輝｜從媒體做查核 一場收視率的實驗
「2019假新聞與事實查核工作坊」台中場，邀請到查核中心的諮議委員胡元輝以及前總編審黃兆徽，分享過去一年與假新聞、假資訊對抗的心得與經驗。
Read More
Richard Gingras｜Google新聞副總裁首次來台！ 和台灣讀者分享優質新聞的How & Why（下）
在許多新聞組織報導同一事件的情況下，Google如何選擇新聞露出？金格拉斯表示，在這個情況下，結果會是好幾個因素的結合。首先是相關性，也就是找出所有與該主題相關的報導。接下來，系統會依照權威性給予優先順位。最後，則是時間順序：哪篇是最新的報導？也就是事件最新的發展。所以當使用者在Google News上進行搜尋，可能15分鐘後排序結果就不一樣了，因為線上的語意資料庫已經有了變化。
Read More
Richard Gingras｜Google新聞副總裁首次來台！ 和台灣讀者分享優質新聞的How & Why（上）
Google新聞副總裁理查德・金格拉斯（Richard Gingras）於今年6月首次訪台，與壹傳媒集團、報老闆黎智英等媒體高層，共同於北投討論媒體的未來。
藉此來台機會，金格拉斯於6月19日抽空於大地酒店與六家台灣媒體座談，論及新聞業的轉變以及Google的立場，內容包括：Google新聞倡議在台灣的發展、Google與事實查核的合作、Google演算法的排序邏輯、評價員機制以及新聞界的典範轉移。
「2019假新聞與事實查核工作坊」台中場 No. 3／黃哲斌｜媒體查證失能 公民事實查核成外掛
黃哲斌指出，事實查核本應該是新聞媒體的「內建功能」，如今卻變成「外掛程式」，必須要靠第三方機構、公民社會來執行。他鼓勵現場學員，事實查核一點都不難，一般民眾也能從「來源、時間、地點」三個角度出發，推敲線索判斷真偽，成為查核專家。
Read More
「2019假新聞與事實查核工作坊」台中場 No. 2／林照真｜民眾查證停看聽 從5W1H檢驗假新聞
台灣大學新聞所林照真教授認為，一般民眾也可以透過記者查證的「5W1H」思考邏輯，檢驗消息的真實性；她也呼籲大家隨時保持懷疑的精神，對於無法判斷真假的訊息就不要分享，讓假新聞到自己為止。
Read More
賴昱伸｜朕就是這樣漢子！但是⋯⋯雍正爺也有假新聞的困擾！！
⋯⋯不過，事與願違，計畫總趕不上變化，書是送到各地了，但民眾似乎都畫錯重點。為了解釋他並沒有弒父弒弟，雍正在書裏解釋了很多當年他即位前後的一些宮中紛紛擾擾，以及他之後為何將其弟入獄。結果，民眾並不關心他的澄清，而是以看八卦心態討論宮中的鬥爭，並加以渲染。
Read More
胡元輝｜打假新聞，LINE進來！
無論如何，LINE願意在對抗假訊息的行動上跨出一步，值得肯定。它是多方面的努力成果，亦可謂得之不易。期待LINE在對抗假訊息上所跨出的一步，可以對其他還在觀望或猶疑的社群媒體平台產生「激勵」或「壓力」，也唯有各大平台都能為所當為，對台灣社會與個人具有高度傷害力的假訊息才有可能受到一定程度的遏制。
Read More
胡元輝｜當社群媒體業者遇到「皮諾丘」
2016年以來，全球處理假新聞的經驗具體顯示，若無民間與政府的壓力，網路與社群媒體平台不會願意採取今天已經採行的作為。同樣的，若無足夠的關注與壓力，這些以商業利益為主要考量的平台業者亦不會落實它們對付假新聞的作為。舉例言之，Google所擁有的YouTube最近從印度開始實驗對抗假新聞的新作法，當使用者搜尋的題材可能是假訊息時，就會自動跳出一個資訊欄，展示事實查核機構所做的相關查核，很顯然的，若非印度的假新聞帶來壓力，YouTube不會這麼「看重」印度。
Read More
FIJ事實查核計畫介紹–2018沖繩知事選舉事實查核計畫
編譯 ／特約記者 蔡昕宸 ｜ 譯校／田育志日本事實查核組織ファクトチェック・イニシアティブ（FactCheck Initiative...
Read More
《民主之眼》三部曲透過攝影記者的鏡頭，回望1980-2000
目前正在挖貝集資，希望將公播版送