標籤: 事實查核

在現今資訊快速傳播的時代，民眾能輕易取得各類資訊，卻也使假訊息的流傳更加迅速，假訊息防治也因此成為時下備受討論的議題。

台灣事實查核教育基金會與國立台灣大學新聞研究所假台大法律學院霖澤館一樓國際會議廳舉行「2022假訊息年度調查發表暨高峰論壇」，會中先公布「2022年假訊息大調查」結果，緊接著進行「假訊息的管制及平台責任」主題論壇。

隨著網路科技發展，資訊傳播更加迅速，使內容不實或具誤導性的假訊息日漸氾濫。台灣事實查核教育基金會（台灣事實查核中心）正式發布針對台灣社會的第一份「假訊息現象與事實查核成效」大調查，調查結果顯示有超過九成的受訪民眾認為，台灣社會假訊息猖獗、嚴重影響社會。

調查報告點出一個有趣現象，有近六成（58%）的受訪民眾認為自己受假訊息的影響不大，卻擔憂別人會上假訊息的當。民眾辨認假訊息的方式，除了與親友討論、聽專家分析，也會使用事實查核機制。

受訪的台灣民眾中，約有55％的民眾知道闢謠或事實查核機構，達60.6％的受訪民眾肯定這些民間闢謠與查核組織的公信力。受訪民眾中有四成三知道「台灣事實查核中心」，在這些民眾中，則有八成四認為此單位有公信力。

但民眾是否真正使用事實查核資源？ 調查結果顯示從未使用過的比例超過一半、達57.2％，顯示各查核組織的推廣使用有進一步努力空間。

此外，民眾認為傳播媒體最有責任減少假訊息流傳，其次是政府官員、網路與社群平臺、製造或散播者。而有高達七成的民眾認為政府、科技公司應該限制假訊息在網路流傳，即使相關作為可能損害人民的言論自由。