美國彙整 - 第 3 頁，總計 7 頁 - 卓越新聞獎基金會

美國地方媒體展望2024年　新方向是重新講述當地歷史

2024年01月18日 | 卓越新聞電子報

在新聞業不景氣的網路時代下，規模較小的地方媒體首當其衝，如何存續、是否以及如何進行轉型，是各國地方媒體面臨的難題；在哈佛大學尼曼新聞實驗室（Nieman Lab）所做的2024年新聞界趨勢預測中，便對此有所探討，而美國調查報導獨立媒體《ProPublica》通訊記者賈菲（Logan Jaffe）為[尼曼新聞實驗室撰文]指出，地方媒體在未來新的一年，能夠致力發展的方向在於，記述以及協助大眾重新檢視地方歷史。

網路是公共事業嗎？　美國擬重啟網路中立性

2023年11月1日 | 卓越新聞電子報

美國聯邦通訊委員會（Federal Communications Commission，FCC）主席潔西卡·羅森沃塞爾（Jessica Rosenworcel）9月公布準備恢復「網路中立性」（net neutrality）的計畫，稱該舉措將「為聯邦通訊委員會與其國家安全合作夥伴提供防衛工具，以免受於潛在安全威脅」。該原則美國前總統川普（Donald Trump）任內加以廢除，近期又掀起一波討論。

美國研究：贊助新聞金額規模創高　保持編輯獨立性成隱憂

2023年11月1日 | 卓越新聞電子報

美國芝加哥大學「國家輿論研究中心」（National Opinion Research Center，NORC）與研究媒體影響力的「Media Impact Funders」（MIF）和非營利組織「倫費斯特新聞研究所」（Lenfest Institute for Journalism）共同發表關於新聞贊助的最新報告，發現超過一半的捐款單位贊助金額比以往還多，另外也發現，主要捐助金流流向「在地新聞業」（local journalism）與「營利媒體」（profit newsrooms）。

美國麻州政府盼立法向串流平台收費　以資助社區媒體

2023年09月27日 | 卓越新聞電子報

美國麻薩諸塞州（Massachusetts）政府近期提出《社區媒體節目資金現代化法案》（Act to Modernize Funding For Community Media Programming）草案（H.74），預計將收取串流媒體公司在該州年總收入的 5%。一部分資金將分配給市政府，以資助俗稱公共電視（public access television）的社區媒體中心。發起者稱，該立法將使麻薩諸塞州成為美國第一個為幫助社區媒體，而對 Netflix 等串流媒體公司徵收費用的州。

美國熱門播客概況：犯罪紀實是最常見的主題　15%的播客關注新聞（下）

2023年08月3日 | 卓越新聞電子報

雖然一半的熱門播客（51%）屬於不以新聞出版為主的組織，但也和播客產業鏈脫不了干係。例如Pushkin Industries、Lemonada Media或Barstool Sports等。近年來，播客行業也出現一波整併潮，一些播客及其母公司被更大的組織收購。例如，出版數十個播客的Wondery於2020年被亞馬遜收購，而Spotify同年也收購擁有許多運動播客的The Ringer。

美國熱門播客概況：犯罪紀實是最常見的主題　15%的播客關注新聞（上）

2023年08月3日 | 卓越新聞電子報

美國皮尤研究中心對全美451個熱門播客（top-ranked podcast）進行調查，研究顯示，播客比電視或紙媒等其他傳統媒體要新穎得多，但因為涵蓋主題廣泛，就好比脫口秀一樣，跨主題也夠彈性，令新聞業不敢小覷它的未來。

堅持新聞道德，或考量學生就業需求：美國新聞學院是否應該抵制造謠的《福斯新聞》？（下篇）

2023年06月29日 | 卓越新聞電子報, 新聞倫理

上週《卓越新聞電子報》刊出有關福斯新聞與Dominion公司訴訟案的編譯文章，為讀者爬梳福斯新聞道德爭議的脈絡，並提到儘管《福斯新聞》紀錄不佳、劣跡斑斑，但大專院校的新聞科系，卻並無打算「放棄」《福斯新聞》，並表態依然會保持合作、將學生送進《福斯新聞》實習、也會依舊讓《福斯新聞》進入學校的就業博覽會延攬畢業生入職。

本週，繼續刊出文章下篇，重點將著重在美國各家新聞學院對福斯新聞道德爭議的看法。

堅持新聞道德，或考量學生就業需求：美國新聞學院是否應該抵制造謠的《福斯新聞》？（上篇）

2023年06月21日 | 卓越新聞電子報, 新聞倫理

美國2020年總統大選早已結束，餘波卻持續至今——敗選的前總統川普在近3年後的如今，依舊堅稱「選舉被偷走了」，並挾帶大量死忠支持者不離不棄之勢，強勢爭取共和黨提名競選下任總統，而川普口中的「操縱選舉爭議」，也在大力支持川普的《福斯新聞》（Fox News）推波助瀾下，取信於無數川普支持者。

至2023年4月，《福斯新聞》因不實的大選報導，選擇與被污蔑的Dominion公司和解並賠償鉅款，其新聞道德低落的爭議再一次被新聞業界與學界搬上檯面來解釋——不過，多數的美國新聞院校仍然保持與《福斯新聞》合作，儘管教授老師對於《福斯新聞》感到不齒，卻出於學生就業考量或是言論自由的主張，仍與其保持往來，而 Dominion訴訟案會改變這個現況嗎？