中國以「銳實力」進行認知操作 政治學者籲政府積極管制中國資金與資訊
政治大學國家發展所助理教授黃兆年指出,中國鋭實力利用台灣自由開放的市場進行資訊滲透,導致政治群聚與同溫層效應,甚至可能影響中間選民的投票行為,呼籲政府以公權力積極管制來自中國的資金與資訊。
Read More2023年02月16日 | 卓越新聞電子報
政治大學國家發展所助理教授黃兆年指出,中國鋭實力利用台灣自由開放的市場進行資訊滲透,導致政治群聚與同溫層效應,甚至可能影響中間選民的投票行為,呼籲政府以公權力積極管制來自中國的資金與資訊。
Read More政大傳院Media Talks邀請《報導者》副總編輯劉致昕與《鏡週刊》資深記者黃驛淵,以「輿論製造時代的政治記者與真相」為主題,各自分享自身經歷。
黃驛淵在下半場分享其政治記者的經驗,以及解析網軍的操作體系。演講一開始,黃驛淵呼應講題,「記者的工作其實就在做輿論製造。」他認為,在輿論製造的時代,從「真相」轉變到「資訊」,中間受到很多角力的影響,網軍只是一部分,還有記者、公關、行銷、政府、黑道、幕僚、企業⋯⋯等等的參與。英國作家Virginia Woolf 曾說:「一切不曾發生,直到它被描述。」這句話從學生時代到成為政治記者,一直放在他的心中。
Read More長久以來,世人總以為控制思想、決定、行動的是人類的意志,然而腦神經科學的研究卻顯示,真正掌控人類行為的是腦部的杏仁核。杏仁核觸發人類的情緒,促使人們採取某些決定與行動。
Read More只要輕輕一點,任何人都可在入口網站與搜尋引擎上找到想要的資訊,也可在網路平台轉傳覺得重要的消息。然而,網路上每分每秒產生的訊息內容,其真偽與背後意圖卻難以被看穿,使得不實資訊防不勝防⋯⋯
Read More談到Facebook在自動判斷假帳號機制上的侷限,徐子涵認為與臉書的全球分工有關。他解釋,首先,要以自動化分析網路行為來判斷「真人」身份,在操作上是有困難的;其次,若是交由真人處理,臉書判讀繁體中文語意的編制雖然有三萬人,然而台灣並不被臉書視為優先市場(priority market),「講白了,不是做不到,而是不把台灣當一回事」。
Read More2020年總統大選在即,針對已成為各政治陣營必爭之地的網路空戰戰場,天下雜誌特約記者邱學慈從2018選舉「韓流」中,發現特定活躍賬號在PTT上操作輿論的痕跡,她指出,這些操作的目的是讓討論進入主流媒體,只要議題擴散,這場仗已經打贏了。就算事後發現新聞有誤,對於各政治陣營的輿論攻防,大家也搞不清楚真相為何,更別說再花好幾天等待事實查核的結果。
Read More中正大學傳播系教授胡元輝表示,假新聞不是新鮮事,然而隨著AI技術日新月異,人們越來越難判別什麼是真、什麼是假。然而,如今崛起全球的事實查核機構,透過發展出多元的查核策略,反過來利用新科技破解騙術,成為對抗假消息議題的重要一環。
Read More沈伯洋介紹道,有一種新型態的攻擊模式,從頭到尾都是空中,最有名的就是大阪關西機場事件,該假新聞源頭是河南網紅。網紅以第一人稱觀點寫出假故事,甚至有假影片跟假照片。之後,作為內容農場的觀察者網把故事寫成新聞。民眾在網上討論後,接下來,更進一步促其發散的關鍵,就是政論節目。政論節目會直接以受影響的民眾意見作為討論素材,形成輿論攻擊政府。
Read More