標籤: 新聞道德

上週《卓越新聞電子報》刊出有關福斯新聞與Dominion公司訴訟案的編譯文章，為讀者爬梳福斯新聞道德爭議的脈絡，並提到儘管《福斯新聞》紀錄不佳、劣跡斑斑，但大專院校的新聞科系，卻並無打算「放棄」《福斯新聞》，並表態依然會保持合作、將學生送進《福斯新聞》實習、也會依舊讓《福斯新聞》進入學校的就業博覽會延攬畢業生入職。

本週，繼續刊出文章下篇，重點將著重在美國各家新聞學院對福斯新聞道德爭議的看法。

美國2020年總統大選早已結束，餘波卻持續至今——敗選的前總統川普在近3年後的如今，依舊堅稱「選舉被偷走了」，並挾帶大量死忠支持者不離不棄之勢，強勢爭取共和黨提名競選下任總統，而川普口中的「操縱選舉爭議」，也在大力支持川普的《福斯新聞》（Fox News）推波助瀾下，取信於無數川普支持者。

至2023年4月，《福斯新聞》因不實的大選報導，選擇與被污蔑的Dominion公司和解並賠償鉅款，其新聞道德低落的爭議再一次被新聞業界與學界搬上檯面來解釋——不過，多數的美國新聞院校仍然保持與《福斯新聞》合作，儘管教授老師對於《福斯新聞》感到不齒，卻出於學生就業考量或是言論自由的主張，仍與其保持往來，而 Dominion訴訟案會改變這個現況嗎？