「2019亞洲事實查核專業論壇」：台灣場｜台灣組織善用不同取徑 投身事實查核打造美好台灣
近年來，世界各國發現假新聞對民主社會的危害，投入大量心力來對抗假新聞，台灣受到假新聞的影響也日漸浮出檯面，加上科技發達，社群媒體的快速傳播力，更加深假新聞對社會大眾影響。⋯⋯
Read More
標籤: 事實查核
「2019亞洲事實查核專業論壇」：南亞場｜假新聞成印度嚴重問題 無辜民眾因此喪生
2019年7月，印度人口達到13.6億人，網路及智慧型手機的普及，讓印度僅次於美國，成為Facebook全球第一大市場，目前印度的Facebook活躍用戶有3億多人，佔印度人口22%，Facebook成為印度民眾吸收資訊跟新聞來源的主要工具，假新聞在Facebook瘋傳已成嚴重社會問題。
Read More
「2019亞洲事實查核專業論壇」：東南亞場｜不實訊息危害社會發展 印尼、菲律賓多元推廣事實查核
為接軌國際，了解亞洲其他國家的事實查核現況，台灣事實查核中心與優質新聞發展協會主辦「2019亞洲事實查核專業論壇」，其中東南亞場次，由台灣大學新聞研究所教授林麗雲擔任主持人，特別邀請印尼處理假消息的公民社會組織MAFINDO（Masyarakat Anti Fitnah Indonesia，印尼文，意即「印尼反詐欺誹謗團體」）創辦人Septiaji Eko Nugroho以及菲律賓查核組織Vera Files首席查核員Celine Isabelle Samson，分享東南亞地區的事實查核現況。
Read More
「2019亞洲事實查核專業論壇」：東北亞場｜日、韓事實查核發展 面臨中立、選題、定義困境
「2019亞洲事實查核專業論壇」以「東北亞」場次揭開序幕。本場次由政治大學傳播學院玉山學者李金銓擔任主持人，講者為日本的立岩陽一郎（TATEIWA, Yoichiro）、古田大輔（FURUTA, Daisuke）及韓國的李嘉赫（LEE, Gahyeok）。三位講者分享日本和南韓的事實查核經驗，組織自身計畫、運作現況與未來展望。
Read More
「2019假新聞與事實查核工作坊」台北場 No. 3／林上筠Ｘ姚惠珍｜追查的渴望・希望社會更好的使命感
「這是會讓人上癮的事，就像毒癮一樣。」⋯⋯儘管採訪可能遇上重重阻礙，讓人懷疑自己為何要自討苦吃，但每當報導刊出後，見證報導問題能有所改變，證實能夠憑著自己的努力讓社會變得更好－－這，便是記者們投身新聞行業最希望能達到的目標，也是調查報導吸引人的魅力所在。
Read More
「2019假新聞與事實查核工作坊」台北場 No. 2／李雪莉｜深度調查報導應做到Harsh but Fair
「我覺得做任何專題，都應該要寫到讓被抨擊的人買單。」
李雪莉坦言，當爭議性高的報導初刊出時，即便立論與證據皆十分紮實，她依舊會感到緊張，擔憂接到相關人士的抱怨、批評電話。但她堅信，若是內容處理得足夠公平，即便相關人士有再多不滿，其實也不能拿他們怎麼樣。
「Harsh, but Fair.」這便是她製作深度調查報導的信念。
Read More
「2019假新聞與事實查核工作坊」台北場 No. 1／GoogleＸOpen Data｜善用網路工具反制不實資訊
只要輕輕一點，任何人都可在入口網站與搜尋引擎上找到想要的資訊，也可在網路平台轉傳覺得重要的消息。然而，網路上每分每秒產生的訊息內容，其真偽與背後意圖卻難以被看穿，使得不實資訊防不勝防⋯⋯
Read More
「2019假新聞與事實查核工作坊」台中場 No. 6／徐子涵｜自動化事實查核 台灣的現實與理想
談到Facebook在自動判斷假帳號機制上的侷限，徐子涵認為與臉書的全球分工有關。他解釋，首先，要以自動化分析網路行為來判斷「真人」身份，在操作上是有困難的；其次，若是交由真人處理，臉書判讀繁體中文語意的編制雖然有三萬人，然而台灣並不被臉書視為優先市場（priority market），「講白了，不是做不到，而是不把台灣當一回事」。
Read More
「2019假新聞與事實查核工作坊」台中場 No. 5／邱學慈｜假新聞輿論戰 打進主流即勝利
2020年總統大選在即，針對已成為各政治陣營必爭之地的網路空戰戰場，天下雜誌特約記者邱學慈從2018選舉「韓流」中，發現特定活躍賬號在PTT上操作輿論的痕跡，她指出，這些操作的目的是讓討論進入主流媒體，只要議題擴散，這場仗已經打贏了。就算事後發現新聞有誤，對於各政治陣營的輿論攻防，大家也搞不清楚真相為何，更別說再花好幾天等待事實查核的結果。
Read More
「2019假新聞與事實查核工作坊」台中場 No. 4／黃兆徽Ｘ胡元輝｜從媒體做查核 一場收視率的實驗
「2019假新聞與事實查核工作坊」台中場，邀請到查核中心的諮議委員胡元輝以及前總編審黃兆徽，分享過去一年與假新聞、假資訊對抗的心得與經驗。
Read More