「2020 假新聞與事實查核工作坊」台北場 No. 4／胡元輝Ｘ洪國鈞Ｘ李又如Ｘ卓冠齊｜2020年總統大選的事實查核（下）
「這是公視全新的嘗試。」
公視製作人卓冠齊表示，P#是公視嘗試各種創新的媒體實驗平台，選擇參與事實查核計畫時，是希望能讓大眾對媒體的看法，不再是要求「客觀中立」。她認為，媒體應該是致力於讓公民社會更透明、開放，讓人們彼此有溝通的可能，「媒體更應做到的是提供完整資訊，或許這是公共媒體未來更好的發展。」
「2020 假新聞與事實查核工作坊」台北場 No. 4／胡元輝Ｘ洪國鈞Ｘ李又如Ｘ卓冠齊｜2020年總統大選的事實查核（上）
「沃草想做具有即時性、又能吸引讀者的事實查核。」2013 年成立、致力於降低公眾參與政治門檻的公民組織沃草，本業其實並非事實查核，卻自 2018 年九合一選舉開始，挑戰製作市長選舉辯論會的線上即時查核，更在 2020 年總統大選時更進一步已可派員在現場問答環節時，即時提出查核結果來質問候選人。
「2020 假新聞與事實查核工作坊」台北場 No. 2／李怡志Ｘ葉乃靜Ｘ陳璽尹｜新冠肺炎的事實查核──疫情謠言大解析（下）
陳璽尹表示，新興科技媒體中心（SMC）是個國際組織，我國則以科技部計畫的方式運作。目前團隊包含具備生物醫學專業、以及媒體公關經驗的成員，掌握 415 位專家和 135 位媒體網絡，協助記者進行科學查證時，能採訪到最相關的專家。
「2020 假新聞與事實查核工作坊」台北場 No. 2／李怡志Ｘ葉乃靜Ｘ陳璽尹｜新冠肺炎的事實查核──疫情謠言大解析（上）
「如果有些謠言你已經知道要花很多時間處理，那發布報告時，就已經沒有回應社會的能力了。」
面對每天推陳出新的大量不實訊息，李怡志認為，若能透過研究分析，找出傳播效力高、但可迅速查核的謠言，即可在日後面對常態性不實訊息攻擊時，能以最即時、有效的方式告訴大眾真相，遏止謠言傳播。
沈伯洋Ｘ曾柏瑜Ｘ李又如Ｘ陳慧敏｜全面啟動 Infodemic：假訊息病毒全球大流行！
沈伯洋表示，由於資訊作戰的模式會一直改變，因此必須拆解其模式演進，研發預警機制，才能以戰略推演的方式加以回擊。他半開玩笑的說：「最好的方式就是直接打回去，但這可能不是民主世界的做法。」因此，在防守方而言，如果能料敵機先，才能降低成本。⋯⋯
葉瑜娟｜疫情之下的五一：媒體如何維護自身勞權
3 月 5 日晚上，全國傳播媒體產業工會（以下簡稱「全傳媒工會」）開理事會。晚上 8 點半的會議，兩位幹部還在疾管署採訪，在群組留了訊息說會晚一點到，9 點多大致到齊終於要開始開會了，才剛坐定的幹部又收到來自疾管署的採通說 10 點要開記者會⋯⋯疫情之下，媒體要面臨多少風險？
林名哲｜團結更有力！高技術工作者的工會組織心法
公元 2000 年以後，台灣各個產業的結構都發生變化，其中一個趨勢就是許多專業技術勞動者開始集體出來維護他們的權利，例如空服員、科技業工程師，以及醫療人員。媒體工作者也是高技術勞動者。然而，在所有的高技術勞動者中，記者作為專業的工作群體，其專業地位下滑的速度非常顯著。⋯⋯
鄭超文｜新聞自由的內部指標：記者的勞動權益
現在談到新聞自由，大家想到的都是如何在採訪前線衝鋒陷陣，但鄭超文認為，只有在新聞工作者作為勞動者的權益獲得保障的前提下，我們才有可能去爭取更大的、外部的新聞自由，新聞工作上的成就也才會有穩固的基礎。我們有了這些新聞自由之後，能夠做什麼？鄭超文表示，以現狀來說，就是我們能夠去抵抗新聞的聳動性與點閱率的誘惑⋯⋯
在病毒戕害下窒息的新聞自由
在新冠肺炎病毒（COVID-19，台灣正式名稱為「嚴重特殊傳染性肺炎」、俗名為「武漢肺炎」）的蔓延下，世界各地都出現政府以危機管理為名打壓新聞自由的情況。無國界記者組織發布的《2020 世界新聞自由指數報告》指出，新冠病毒大流行使新聞自由遭受威脅⋯⋯
COVID-19：政治宣傳與不實訊息的突破口
反映著 COVID-19 病毒在實體空間的流竄，與病毒相關的不實訊息也在網路空間源源不絕的生成、擴散。各國政府以及社群網路業者為因應此一危機，紛紛展開應對措施，目前政府與平台業者對抗不實訊息的模式能否在恐懼瀰漫的資訊亂象中撥亂反正，仍有待進一步觀察。
