國際傳媒：2020/07/03~2020/07/09
✅TALKING BIZ NEWS｜20200702
🔗Reuters plans to put many articles behind a paywall
“Reuters would become one of the last free news services to adopt a subscription business model, a sign of how much the news industry has shifted away from relying on advertising.
傳媒一週：2020/07/03~2020/07/09
✅臉書、Google、推特暫停回應香港政府的用戶資訊請求︱iThome︱20200707
✅疫情衝擊 英國每日鏡報母公司計畫裁員 550 人｜中央社｜20200707
✅青少年自評媒體素養 74.1 分 僅 2 成 4 會批判求證｜中央社｜20200708
張秀賢｜創造時代的香港青年評析《港版國安法》
連「光復香港，時代革命」，都已經被港府的新聞稿定性為「顛覆政權」的口號。高呼帶有「港獨」口號意含的口號已經可以被捕、被起訴，但報導這類口號，引述他人不同意的意見，又會否踏入此禁區？假如外國媒體訪問一些被北京定性為「港獨份子」的人士，又會否觸及《港版國安法》的禁區？
宋承恩｜自由原本就不是天上掉下來的！簡評香港國安法與新聞自由
也許不久之後，我們將見到如同在中國發生的限制採訪自由、處罰記者等強力措施。吊詭的是，短期內應該還不至於對媒體或受訪者下手，因為中國還需要媒體及我們這些評論者分析《港區國安法》之惡，以極大化對人民的恐嚇。明知如此，媒體能不報導？能說一切「沒事，沒事」？
張東旭｜香港國安法「中共隱形戰」公開化 全球媒體承擔守夜人
中共用港版國安惡法，畫出了一道言論的紅色界線，但跟中共有交手經驗的人也許認同這看法：中共「紅線」，是隨著中共維繫統治與權力的需求而變動、「你懂的、潛規則」，是隨時可無限上綱、延伸變化的「紅潮」。因此，當民主國家「講法律」因應，要小心上了中共的套、陷入中共所謂「法律」中，指鹿為馬、偷換概念、顛覆本質的虛假迷宮。
