傳媒一週：2021/09/24~2021/09/30
✅ 反對聲浪不斷，臉書暫停打造兒童版 IG｜iThome｜20210928
✅ 鏡電視新聞台初審過關 NCC 最快 10 月審查｜中央社｜20210930
✅ 挨批箝制新聞自由 南韓執政黨撤回「假新聞」法案｜中央廣播電台｜20210930
李宗憲｜🇵🇭菲國名人採訪獨裁者兒子惹議！為何新聞專業在網紅時代更顯重要？
從台灣到菲律賓，網紅的影響力已逐漸超越許多新聞機構，但在資訊傳播上，少了新聞專業把關，就很容易淪為娘娘或貢扎加所發佈的影片，宛如被利用，成為錯誤訊息的宣傳機器。我們不能期待網紅擁有記者的能力，但每每看到類似事件就再次凸顯出新聞記者的重要性，撇開少數記者被迫做「三器」新聞，我認為大部分的記者仍具備一定專業能力，懂得如何具有批判性的報導及採訪，為人民監督政府，以及在受眾收到訊息前多次把關。
黃厚銘｜疫情下自由與安全的愛恨交織
疫情爆發後，發表有關疫情或疫苗的文章往往立即遭遇粉絲退讚、臉友或粉絲因而減少的狀況。甚至有直接解友，或公開要求退讚，否則就予以解友的情形，黃厚銘認為，自由與安全這兩個互不相容的價值之間的愛恨交織（ambivalence），將有助於我們理解這些對立。而也只有了解這些對立背後的不同價值立場，才可能真正面對差異，再進一步尋求相互尊重或妥協的可能性。
梁東屏｜什麼是好的國際新聞（5）：烏龍新聞闖大禍
記者的生涯中，有時由於個人能力的問題，有時則是因為某些新聞在客觀上不易或根本無從查證，甚或是聽錯、理解錯，不免會寫出讓自己事後面紅耳赤的烏龍新聞，我的 20 年瞎打誤撞經驗裡，也確實出過幾次糗，但是最讓我在事發時膽顫心驚，事後惶惶不安的，莫過於 2004 年 7 月間新加坡副總理李顯龍密訪台灣之事。⋯⋯
國際傳媒：2021/09/17~2021/09/23
🗞 Judith Neilson Institute for Journalism and Ideas 澳洲《茱蒂絲・尼爾森新聞與意念機構》 ｜20210923
✅ Faster facts: The rapid expansion of fact-checking
更快的事實：事實查核的迅速擴展
Tech platforms, and particularly Facebook, play a significant role in Asia’s fact-checking landscape, not only by verifying content on their platforms but also by creating a considerable – and potentially unsustainable in the long term – revenue stream for fact-checking organisations.
