何鉅華｜英國報業網上網下讀者總數創高水平
媒體市場競爭激烈，英國的報刊及網站面對源自美國的谷歌和臉書等網絡媒體的強大攻勢下，近期傳出捷報，網上網下的讀者總數既創下新的高水平，更超越谷歌和臉書兩者的成績。
邱家宜Ｘ朱淑娟｜媒體環境新解方＋獨立記者生存術的交會之處
「台灣的媒體快活不下去了！」邱家宜說道。縱觀報業發展源流，自印刷術普及之後，政治勢力開始以報紙做為宣傳媒介，到後來倚靠低價、大量發行的私人報業，其主要收入來源來自廣告，發行的收益僅佔小部份，這就是資本主義自由報業的商業模型，也是理想的古典新聞專業。⋯⋯
胡元輝 X Johnson｜不同取徑的打假戰線
胡元輝說，最近因為選舉熱季到了，大家都捲在這個氛圍裡面，此時我們會面臨一個問題：如何讓我們的選舉政治變成一個公平，並且人民可以憑藉正確的資訊做出選擇的民主政治？
「2019亞洲事實查核專業論壇」：學術界反饋場｜事實查核確保民主價值 導入AI協助判定不實訊息
「2019年亞洲事實查核專業論壇」除邀請各國事實查核組織進行經驗分享，也邀請來自新加坡、香港與台灣的學者一同參與，「事實查核與民主：學術界的反饋」場次中，由政治大學傳播學院兼任教授、台灣事實查核中心諮議委員翁秀琪擔任主持人，邀請來自任教於新加坡科技設計大學的J. Casey Hammond、香港大學新聞及傳媒研究中心助理教授Masato Kajimoto，以及台灣師範大學大眾傳播研究所教授王維菁，透過學界觀點，對事實查核提出研究報告。⋯⋯
陳炳宏Ｘ陳順孝｜打造我們未曾有過的媒體素養
陳炳宏表示，「新聞」在媒體實務界或學術界是有很嚴謹的定義的，現在網路上傳散的有很多叫訊息或資訊，跟新聞應該有所區分。而假訊息的概念學界目前從意圖的有無，分為錯誤資訊（misinformation）與不實資訊（disinformation），後者較符合現在大家在談的假訊息的概念。若單指「假新聞」，又可分為三類：Pseudo News、Phony News，以及Fake News。⋯⋯
「2019亞洲事實查核專業論壇」：網路平台場｜平台業者攜手查核單位 多管齊下打擊不實訊息
打擊不實資訊除事實查核組織進行查證外，從資訊流動平台端進行初步監控與管理也同樣重要，台灣事實查核中心與優質新聞發展協會主辦「2019亞洲事實查核專業論壇」的「 網路平台與事實查核 」場次，由台灣媒體觀察基金會董事長羅世宏擔任主持人，邀請包括Google、LINE、Facebook與Twitter等網路平台代表，分享打擊假新聞及防止不實資訊傳播的做法。
流失年輕讀者的挑戰？BBC的因應之道！
英國政府的廣播媒體電信監管機構「通訊管理局」（Office of Communications，Ofcom）針對2018年4月至2019年3月間英國公共媒體BBC的表現發表了一份年度報告。該報告認為人們雖然多對BBC所提供的服務感到滿意，但該媒體必須更努力地去與年輕受眾群體建立連結，否則將會失去新一代潛在的閱聽眾。⋯⋯
新聞工作數位化的成長與挑戰！2019全球新聞編輯室數位應用現狀調查
非營利組織國際新聞工作者中心（ICFJ）近期發表了2019年報告，針對新聞工作者在工作中的數位應用現況調查，探究新聞工作者如何進行數位革命，顯示新聞工作者日漸擁抱數位工具確保傳播的正確性。⋯⋯
「2019亞洲事實查核專業論壇」：台灣場｜台灣組織善用不同取徑 投身事實查核打造美好台灣
近年來，世界各國發現假新聞對民主社會的危害，投入大量心力來對抗假新聞，台灣受到假新聞的影響也日漸浮出檯面，加上科技發達，社群媒體的快速傳播力，更加深假新聞對社會大眾影響。⋯⋯
頭版全黑日！澳警強搜 澳媒抗議政府扼殺新聞自由
澳洲新聞集團（News Corp Australia）和九號娛樂公司（Nine Entertainment Co）兩大澳洲媒體集團，10月21日在旗下報紙的頭版用黑線塗蓋掉大部分的內容，並加上寫著「機密」（Secret）的紅色戳章，用以抗議澳洲政府利用《國家安全法》，限制媒體的報導內容。澳洲記者指控法律扼殺了新聞自由，在澳洲營造「保密文化」，政府則表示支持新聞自由，但是「沒有什麼可以超越法律」。⋯⋯
