分類: 卓越新聞電子報

傳播規範制訂　應寬鬆有法 （照片　黃銘輝） 　　在產業發展面向部分。台北大學法律學系助理教授黃銘輝探討數位匯流後，言論自由應如何進行規範，以及在多元平台中，司法體系的回應方式。黃銘輝教授以美國經驗，指出無線廣播電視之政府管制空間最大，而法院審查強度則最小，光譜另一端則是網際網路與平面媒體，其政府管制空間小，而法院審查強度大。然而，在數位匯流的今日，以「頻譜稀有性」而生的「廣電模式」，其正當性已經動搖，上述光譜及相應（不同程度的）司法管制也必須有所改變。...

（照片　左起彭心儀、劉崇監、戴君豪、葉志良、江耀國） 明訂行動電視性質　尋求適合的管制制度 　　中原大學財經法律系副教授江耀國，由四國（義大利、芬蘭、加拿大與香港）制度，為我國「行動電視」（mobile TV，或稱手持電視）尋求管制模式。臺灣已於2005年已成立「行動電視策略聯盟」，推動產業研發，然法律架構仍未明朗。江耀國教授認為，臺灣應採取「低管制電視制」或「非電視制」。...

　　像往常一樣，當2009年高雄縣大寮鄉驚傳毒鴨、毒鳳梨事件後，有些媒體立刻推出了「調查性報導」(investigative reporting)，然而仔細聽了或讀了報導後發現，那些所謂調查性報導充其量只是把現有資料整理一下，作了報導，談不上是經過調查後的完整報導。...

　　什麼叫粉飾太平呢？或許可用英國一些最新數據來作個比喻。根據英國記者的深入調查，在英格蘭東北部諾森比亞郡(Northumbria)，當地警方例常向媒體公佈的各類大小罪案消息，竟然不到實際情況的1%。 　　一郡如此，不一定全國都一樣，但也很大程度反映了英國警方確有這種粉飾太平的做法存在。 　　這種情況自然惹起公眾批評，上星期也在英國下議院提出討論，質疑當地警方此一做法如同新聞封鎖，有損公眾的知情權。...

台灣傳媒暨產業動態 「狗仔跟拍」釋憲辯論首次網路轉播 公視法逐條審查管碧玲批國民黨缺席杯葛 臉書發表意見小心觸法惡意不實可罰 TD-LTE實驗網 6月成軍 青少年手機成癮焦慮者高達93% 中華電攻手機線上遊戲 蔡彭會曝光　民進黨：為何某特定媒體能掌握訊息？ 為台善款嗆中國記者日名嘴爆紅 移動搜尋移動消費手機繳費訂位…App 醞釀新生活革命   媒體評論 我見我思－誰是手機的受害者 觀念平台－過度災難化預言易引發恐懼...