傳媒一週:2020/07/03~2020/07/09
✅臉書、Google、推特暫停回應香港政府的用戶資訊請求︱iThome︱20200707
✅疫情衝擊 英國每日鏡報母公司計畫裁員 550 人|中央社|20200707
✅青少年自評媒體素養 74.1 分 僅 2 成 4 會批判求證|中央社|20200708
2020年07月10日 | 媒大事
✅臉書、Google、推特暫停回應香港政府的用戶資訊請求︱iThome︱20200707
✅疫情衝擊 英國每日鏡報母公司計畫裁員 550 人|中央社|20200707
✅青少年自評媒體素養 74.1 分 僅 2 成 4 會批判求證|中央社|20200708
連「光復香港,時代革命」,都已經被港府的新聞稿定性為「顛覆政權」的口號。高呼帶有「港獨」口號意含的口號已經可以被捕、被起訴,但報導這類口號,引述他人不同意的意見,又會否踏入此禁區?假如外國媒體訪問一些被北京定性為「港獨份子」的人士,又會否觸及《港版國安法》的禁區?
Read More也許不久之後,我們將見到如同在中國發生的限制採訪自由、處罰記者等強力措施。吊詭的是,短期內應該還不至於對媒體或受訪者下手,因為中國還需要媒體及我們這些評論者分析《港區國安法》之惡,以極大化對人民的恐嚇。明知如此,媒體能不報導?能說一切「沒事,沒事」?
Read More中共用港版國安惡法,畫出了一道言論的紅色界線,但跟中共有交手經驗的人也許認同這看法:中共「紅線」,是隨著中共維繫統治與權力的需求而變動、「你懂的、潛規則」,是隨時可無限上綱、延伸變化的「紅潮」。因此,當民主國家「講法律」因應,要小心上了中共的套、陷入中共所謂「法律」中,指鹿為馬、偷換概念、顛覆本質的虛假迷宮。
Read More2019 下年半,每逢周六、周日就是抗議者和警察街頭對抗最激烈的時刻,在反送中街頭抗爭最激烈的時刻,一旦照片裡的抗議者、被捕者有一點點特徵能被辨認出來,憤怒的留言就如洪水一樣淹沒這則貼文。⋯⋯最重要的問題是:街頭抗議的照片,一旦拍到抗議者正面,或者足以辨認的側面,該怎麼刊發,甚或,要不要刊發?
Read More