分類: 卓越新聞電子報

國際傳媒:2022/02/25~2022/03/03

✎ PRESS GAZETTE 英國《新聞公報》|20220225
How Canada’s Online News Act will differ from Australia’s news media bargaining code
加拿大的《線上新聞法案》草案與澳洲的《新聞媒體議價法》有何不同?
Canada’s government has pledged to create a “more transparent” version of Australia’s media bargaining code as the North American country seeks to force Google and Meta to pay for news.

Read More

傳媒一週:2022/02/25~2022/03/03

※ Google杜絕假消息 新聞功能移除俄國營媒體|中央社|20220302
※ 遠傳宣布合併亞太電信 待NCC.公平會核准|華視|20220225
※ 華視拚擴大52台版圖 NCC續行審議|中央廣播電台|20220302

Read More

Global effort to defend journalism needs a reset – here’s how to do better 以全球之力捍衛新聞業之良策

關於本文:
英國東安格里亞大學(University of East Anglia)媒體與國際發展系資深講師Martin Scott與倫敦大學城市學院 (City, University of London)新聞系主任Mel Bunce在非營利媒體平台《The Conversation》聯合撰文,以Global effort to defend journalism needs a reset – here’s how to do better為題,針砭全球新聞產業面臨的困境。

《卓越新聞電子報》取得兩位作者首肯,全文翻譯此文。原文採用創用CC授權(CC BY-ND 4.0),在不更動、改作原文前提下,於每段原文下方附上中文翻譯。

Read More

2022假訊息年度高峰論壇|假訊息像病毒 媒體識讀教育不可缺 培養群體免疫力

在現今資訊快速傳播的時代,民眾能輕易取得各類資訊,卻也使假訊息的流傳更加迅速,假訊息防治也因此成為時下備受討論的議題。

台灣事實查核教育基金會與國立台灣大學新聞研究所假台大法律學院霖澤館一樓國際會議廳舉行「2022假訊息年度調查發表暨高峰論壇」,會中先公布「2022年假訊息大調查」結果,緊接著進行「假訊息的管制及平台責任」主題論壇。

Read More

假訊息與事實查核調查出爐|九成民眾收過假消息 五成民眾自認不受騙

隨著網路科技發展,資訊傳播更加迅速,使內容不實或具誤導性的假訊息日漸氾濫。台灣事實查核教育基金會(台灣事實查核中心)正式發布針對台灣社會的第一份「假訊息現象與事實查核成效」大調查,調查結果顯示有超過九成的受訪民眾認為,台灣社會假訊息猖獗、嚴重影響社會。

調查報告點出一個有趣現象,有近六成(58%)的受訪民眾認為自己受假訊息的影響不大,卻擔憂別人會上假訊息的當。民眾辨認假訊息的方式,除了與親友討論、聽專家分析,也會使用事實查核機制。

受訪的台灣民眾中,約有55%的民眾知道闢謠或事實查核機構,達60.6%的受訪民眾肯定這些民間闢謠與查核組織的公信力。受訪民眾中有四成三知道「台灣事實查核中心」,在這些民眾中,則有八成四認為此單位有公信力。

但民眾是否真正使用事實查核資源? 調查結果顯示從未使用過的比例超過一半、達57.2%,顯示各查核組織的推廣使用有進一步努力空間。

此外,民眾認為傳播媒體最有責任減少假訊息流傳,其次是政府官員、網路與社群平臺、製造或散播者。而有高達七成的民眾認為政府、科技公司應該限制假訊息在網路流傳,即使相關作為可能損害人民的言論自由。

Read More

卓越新聞電子報

為讀者報導新聞媒體最前線,追蹤所有重大新聞演講活動現場、探索新聞媒體浮動的疆界!

我們也在這裡