分類: 卓越新聞電子報

　　前一陣子沒當上監察院副院長的沈富雄，砲轟馬總統的內閣人事，並且點名要劉揆撤換新聞局長史亞平。本來這種大砲型的名嘴發言就是「語不驚人死不休」，而且政府施政滿意度不高卻責怪發言人不適任，也是很廉價的「牽拖」行為，不太值得評論。不過，有人拉高調子談到新聞局的角色定位，則有必要釐清事實並且弄清楚一些似是而非的論調。 央廣、中央社人事 新聞局其實並無決定權...

　　沈富雄朝史亞平放了一炮後，到美國去休息靜養，不知何時才返台。 　　從民國四十五年起，我在台北與紐約兩地，領過新聞局廿幾年的薪水，不但對它有份深厚的感情，也瞭解政府遷台後，從沈昌煥的「政府發言人辦公室」到恢復南京時代董顯光出任新聞局舊制的前因後果。因而想藉此機會，從新聞自由與政府組織觀點，談談新聞局應不應該改組﹖和怎樣改組﹖...

　　最近沈富雄要劉揆更換新聞局長史亞平，指她對行政院相關部會政策，缺乏瞭解，無法為内閣作最好的代言。但立即引來馬總統、劉院長、邱副院長為史護盤，並表示百分百的支持，其實史亞平除了在部會事務仍有進步的空間外，對本身新聞局的業務的瞭解與處理並不妥善，想要獲得外界的支持，仍有很長的距離，仍需作很大的努力。...

　　新聞公評人議題不僅在國外出現新情勢，國內最近亦有新發展！ 　　國家通訊傳播委員會(NCC)7月24日發佈電視頻道的最新評鑑結果，總計62個頻道中，有7個頻道被要求限期改正，另有15個頻道雖屬合格，但仍有缺失須予改進。值得注意的是，15個待改進的頻道中包含6個新聞頻道在內，它們共同的缺失都是未能「建立透明之公共參與及外部監督機制，包括建立外部公評人制度」。...

　　第二屆NCC新行政團隊產生後，其中一項重要的任務，是重新調整與再規劃新的通訊傳播法令。而過去，第一屆NCC委員基於通訊傳播基本法第十六條，兩年內修正通訊傳播相關法規的要求下，制定了一套龐大而嶄新的通訊傳播管理法草案。只是，在時間極為倉促而短暫的情況下，這套整合舊有廣電三法與電信法四項法案，多達一百八十五條，一百三十八頁之厚的通訊傳播管理法草案，卻亦受到來自業界與公民團體等多方的質疑與批評。...