昨天傍晚，走進萬華朱慶文家，在他靈前上香，看著遺照上熟悉的微笑，很難相信，這麼年輕、熱情、正派的記者，就這樣走了。 　　朱慶文是我引以為傲的學生。他唸工專畢業，因為熱愛新聞工作插班進輔大，跟我一起創辦《生命力》，畢業後歷任聯合報、聯合晚報、蘋果日報記者，經常在遍地血腥的社會新聞線上 發掘充滿人文情懷的故事，每回有人問我，《生命力》學生進了新聞界還能堅持理想嗎，我總會拿朱慶文當範例。...

　　記者採訪時，常被要求客觀、中立，不能流露情緒和立場，採訪時掉眼淚常被視作不專業的表現。 　　幾天前，當東森的攝影記者被卡在車下時，另名攝影邊流淚仍得將攝影機對準生死邊緣同事的畫面，讓我整天心都是酸的。也讓我想起六年前的一段往事，在我記者生涯的第二年，處理同事往生的過程，親眼目睹的震撼，讓我對這份工作更有新的體認。 　　虛名追逐，只是一時，百年之後，還剩幾些。...

　　國、親立委聯手提案刪除「廣電基金」設置法源的廣播電視法第十四條之一，且經一讀通過。理由是部分董事「充滿綠色、台獨色彩」，且執行長參與「嬝奶H監督聯盟」發起抵制電視台運動，明顯「干預新聞自由，進行政治打壓」。 　　坦白說，這是以典型「藍、綠二分」的方式，來決定廣電基金的存廢，並不適切。對於此一機構，應該先思考其有無存在價值，再檢視具體成績（包括是否有違政治中立等），才能論斷旦L，判定存廢。...

　　新聞局最近計畫將研議多時的「廣電三法」提交行政院院會討論，該草案版的九條有關為普及發展廣播電視並提升其服務品質，而設立的特種基金之規定，竟違反其初衷，片面聽信業者說詞，將以「營業額」為基準的提撥方式，改為以「盈餘」作基準，如此立法大開歷史倒車，回到類比時代，真不知將如何向社會大眾與媒體產業未來交代。...

要旨：   一、  廢除廣電基金導因公視成立後無事可做窘境，立委此言不實；查該基金成立宗旨首要在提昇廣電事業水準，業務重點之一在培訓人才。 二、  真正導致無事可作為原法律，在國民黨戒嚴時期與業者妥協後，課以事業盈餘來提撥基金，造成經費不穩定無法擬定長期發展計畫。 三、  衡諸亞太各國相同基金轉型經驗，皆以培訓數位時代人才與研發政策新知，同時與國際智能接軌，此皆為台灣可參詢的再造之道。 四、 ...