陳信聰說：「我和淑媛在兩個極端的媒體，她在商業媒體，努力朝著『真道理性愛台灣』，我反而是在最保守、最無聊、最枯燥、最難看的媒體，要往好看的路衝刺。」郭淑媛表示，越談政治越「口水」，因此更傾向聚焦於公共政策。究竟公共電視和《蘋果日報》，在這場論壇中會擦出什麼火花？

隨著社群媒體與網路的發展，傳統媒體的媒介方式不斷精進，群眾該如何區辨風向？網路對媒體又帶來哪些衝擊與改變？許伯崧分享身為公共論壇的編輯觀察到哪些現況，而財經作家胡采蘋則以過去在阿里巴巴等電商的經驗，說明行銷與通路對於風向形塑的重要性。

大外宣是否代表粉飾台灣的美好的一切？賴衍銘認為「國家宣傳有其必要，但應該多頭並進，不是一味宣傳國家的好」。張正坦言，不是每件議題都能巧妙躲過，需涉及許多編輯與選擇過程，僅能趨向更不違背良心的做法。吳怡慈則補充，「想到台灣的時候，未必是想到台灣的好，而是台灣人怎麼想這件事？」

在這個網路興盛的時代，各家媒體及自媒體蓬勃發展，徐蘊康認為這個現象「看似有多元聲音，但其實社會逐漸分化。大家各自躲在同溫層裡，甚至有些媒體的內容變得極端。」很多人希望出名才想當記者，但其實當網紅便能出名。相振為認為，新聞的價值是報導好的故事，且網紅無法取代媒體守門人的查證工作。⋯⋯