媒體素養教案彙整 - 第 7 頁，總計 84 頁

洪貞玲Ｘ羅世宏Ｘ胡元輝｜對抗不實資訊的「台灣模式」

「台灣應該是作對了什麼！」羅世宏說道。回顧2020年，台灣平順度過總統大選，抗疫成績斐然。究竟什麼是對抗不實資訊的「台灣模式」？優質新聞發展協會舉辦《台灣如何對抗不實資訊—跨部門合作模式分析》研究報告發表會，邀請胡元輝教授、羅世宏教授以及洪貞玲教授共同分享在研究中獲得的啟示與建言。

既然談到中國，且本文刊登之日正逢 6 月 4 日，因緣際會我們也藉此介紹「中國自由的可能」——Clubhouse 上的俱樂部「八九六四」⋯⋯Clubhouse，一個新興的、時尚的、科技的社群平台，原來可以如此中性，足以背負起記憶、創造出新的公共記憶，讓自由與公義被「聽」見。

社群媒體的興起，影響的不只是閱聽人的閱讀習慣，同時也影響媒體的曝光機會。社群網站巨擘「臉書」近年惹出的爭議不斷，包含「全球禁言」澳洲新聞業、使用者個資外漏爭議、干預選舉等等。《紐約郵報》抱怨說，Facebook 正在屏蔽、降低他們的新聞流量，也沒有給記者任何該擁有的尊重。

在台灣，有關「假新聞」，似乎並不是一個太新鮮的議題。只是在不同的時代、傳播環境之下，有不同的意義：在過去「假新聞」可能是一種帶有某種實驗性質、嚴肅意涵（文學或社會使命）的「諧仿」（parody）；到了現在，則毋寧是個災難。⋯⋯

民調研究結果顯示 YouTube 和 Facebook 持續扮演社群網路的領頭羊角色，分別有 81％和 69％的人報告使用過這些網站；而從 2019 年開始，只有 YouTube 和 Reddit 這兩個平台，在統計上看到有顯著成長。⋯⋯