傳媒一週:2021/09/10~2021/09/16
✅ 遭質疑危害少女心理健康 IG 將淡化鼓吹美體圖|中央社|20210915
✅ 網家拚轉型 新任技術長找來Grindr前總裁|工商時報|20210915
✅ 公視法修正草案預告 公視董事:贊同下修任命門檻|聯合報|20210916
2021年09月17日 | 媒大事
✅ 遭質疑危害少女心理健康 IG 將淡化鼓吹美體圖|中央社|20210915
✅ 網家拚轉型 新任技術長找來Grindr前總裁|工商時報|20210915
✅ 公視法修正草案預告 公視董事:贊同下修任命門檻|聯合報|20210916
2021年09月10日 | 媒大事
🗞 MEDIUM 美國部落格發布平台《媒介》|20210908
✅ What does “fairness” in news stories actually look like?
在新聞報導中的「公平」實際上看起來是什麼樣子?
Users want us to focus on fact, not interpretation. What does that look like?
*When we insert opinion are we labeling it as “opinion”?
*If we offer any kind of “analysis” how are we labeling that?
*Do the labels appear clearly and follow when shared off the original platform?
*Do we explain what the labels we use mean, especially when it comes to opinion content?
2021年09月10日 | 媒大事
✅ 《蘋果日報》母公司壹傳媒宣布將清盤|紐時中文網|20210906
✅ 澳洲最高法院判決 媒體在臉書的言論應負法律責任|聯合報|20210908
✅ 微軟推出名為「Start」的個人化新聞|Engadget 中文網|20210908
2021年09月3日 | 媒大事
🗞 CNN 美國《有線電視新聞網》|20210901
✅ For misinformation peddlers on social media, it’s three strikes and you’re out. Or five. Maybe more
社群媒體上不實資訊的散佈者注意!現在是三振,然後你就出局!等等,或許五振?也許更多振?
It is widely believed by misinformation researchers that one of the most powerful — if controversial — tools that social media platforms have in combating misinformation from public figures and lesser-known individuals alike is to kick the worst offenders off entirely. But before platforms take that step, they typically follow a more nuanced (and sometimes confusing) system of strike policies that can vary from platform to platform, issue to issue and even case by case. These policies often stay out of the spotlight until a high-profile suspension occurs.
Read More2021年09月3日 | 媒大事
✅ 塔利班重掌阿富汗 喀布爾女記者人數銳減|中央社|20210901
✅ 不止迪士尼頻道 NCC 證實:近期有 7 頻道將停播|ETtoday新聞雲|20210901
✅ 蘋果前員工辦紙媒 《壹報》及《競馬》昨出創刊號|大紀元香港|20210902
《民主之眼》三部曲透過攝影記者的鏡頭,回望1980-2000
目前正在挖貝集資,希望將公播版送