在卓越新聞獎的評選分類中，被稱為「國調財」的國際、調查及財經組一直是一個頗為特殊的存在。這不僅是因為國調財組是以主題作為分類，而不以形式作為區分，除了每一個主題在報導題材上的專業程度外，評審們還需要在跨域的不同敘事與媒材中反覆思考，無形間增加了評審的難度。

在國際新聞部分，今年長期受到國際關注的議題包括烏克蘭、緬甸、敘利亞等仍受到媒體青睞，報導的記者們深入不同國度，呈現出發人深省的內容；與此同時，去年國際間發生的重大事件如美國大選、南韓戒嚴等，也在媒體記者的爬梳下，將問題點及對整體國際情勢的影響揭示在讀者眼前。在這些報導中，「他鄉」不再是遙遠的想像，而是與世界緊密連結的現實。然而，對於國際新聞而言，「原創性」及「在現場」仍是我們關注的焦點，那些長期深入不同國際現場的作品，總能令人動容。

調查報導在今年又呈現出另一片天地。過去這個獎項被視為「死亡之組」，競爭激烈可見一斑。今年調查報導的題材，從環境、醫療、教育到社會議題皆有，許多作品深入挖掘與人們息息相關、卻隱藏在表象背後的現實，令人激賞。不過，對於調查報導來說，除了報導的深度之外，創新性也是重要考量之一。「冷飯熱炒」不是問題，但如何找出新的問題點，以及隱藏在背後的事實，仍是調查報導獲得青睞的訣竅。

財經新聞組今年的焦點不令人意外地集中在幾個國內外重大財經及產業議題上，包括川普關稅問題以及晶圓產業發展等。然而，一些跳脫過去財經產業新聞思維的報導，如太空產業、科技商戰或融資租賃陷阱等議題，突破了傳統財經報導框架的創新議題，引起評審間的共鳴。

綜觀今年國調財組的評選，可以歸納出幾個特徵。第一，對議題的長期關懷以及新聞現場的深入經營，似乎成為國調財組獲得青睞的敲門磚；其次，國調財組因主題已經限定，議題與事件的脈絡背景更顯重要，幾件從資料爬梳出發、進而深入挖掘事實的作品，更容易脫穎而出，許多非報名調查報導的國際或財經新聞，在深度上幾乎和調查報導不相上下；第三，原創性在今年的評選中備受重視，尤其是影像作品，在科技傳播發達的今日，媒體可以輕易取得各種資源，正因如此，原創內容在新聞獎中顯得格外可貴。

今年的國調財組評選競爭激烈，評審們在許多作品間陷入兩難抉擇，尤其是許多類似主題的報導，各個都有備而來，評審們傷透腦筋。然而評選的現實是，最終的差距可能相當細微無法入選，但這些沒能進入最後評選的作品仍然是具有相當水準。國調財組今年評選過程中難免有遺珠，但今年參賽作品仍維持了過往水準，整體表現令人激賞。