新聞敘事創新獎 - 評審會議實錄

#第一次評審會議　、　#第二次評審會議　、　#第三次評審會議

日期：110 年 09月 02 日
地點：IEAT國際會議中心三樓第一會議室

本屆不分媒體類別新聞敘事創新獎參賽件數為62件。

 經評審互相推舉，由謝吉隆老師擔任本屆評審召集人。

 初審評審方式決議為，由每位評審審閱全部參賽作品後，每件作品分別給分，評分方式為1至10分（10分為最高分），得分平均7分以上之作品進入複審。在評審面向上，「新聞性」與「敘事創新性」都是考量重點。

 第二次評審會討論決定入選作品，第三次會議就入選作品選出得獎作品。

日期：110 年 10 月 15 日
地點：Laymoon Coffee

第二次評審會議前，五位評審老師各自對作品評分，經統計平均分數超過7分的有以下16件作品：

討論一開始，有去年也擔任評審的評審指出，整體而言，今年作品水準普遍提升。

綜觀本屆報名作品，有評審指出，參賽媒體之一的《窩窩》，善用網路技術製作動畫，所以在其他作品當中的動畫，和窩窩放在一起比較，就顯得沒那麼出色。

另一方面，有評審觀察到，有些報名作品是以提供資訊為主，去年有多件與選舉有關的報導也是這類的形式。今年主要是水情與Covid 19這兩大主題，評審在審閱這類作品時，會考慮「是不是用不同方式來提供資訊？」。在Covid 19相關的報導中，各家媒差異不大。

會議過程中，評審針對新聞敘事手法有所討論。有評審認為《臉被偷走之後：無法可管的數位性暴力？台灣Deepfake事件獨家調查》這件作品，在分類上較接近調查報導，報導內容提醒讀者數位世界應注意的問題，但仍以訪談的呈現方式為主，敘事手法較無新穎之處。而另一件作品《步入名畫的虛擬世界—博物館VR》，在敘事上利用新的媒材VR來敘述新聞內容，相當創新，但因為新聞內容並沒有特別精彩，所以多數評審給分不高分，沒有進入第二次會議的討論。

在討論到《Podcast-解碼耳朵注意力戰場》這件作品時，有評審認為，雖然這件作品的新聞性相對不高，但利用podcast和網頁內容相互補充，是本屆以聲音作品報名中令人較有印象的一件。同時也提及，podcast的主持、說話節奏也相當重要，這件作品在這部分掌握得不錯，不至於單調。

接著評審提及《從租用到迫遷——南鐵東移，25年政策與地貌的轉變》與《從捷達到特斯拉：一輛汽車裝下了多少「中國」零件？》在敘事上都有創新，前者利用捲動式來操作影片。其中一位評審在初審評分上給《從租用到迫遷——南鐵東移，25年政策與地貌的轉變》最高分，認為這件作品在敘事之外，還整理了很多資訊，能讓人在短時間之內了解事情經過；相較之下《從捷達到特斯拉：一輛汽車裝下了多少「中國」零件？》雖然頁面製作的很好，但是在說故事的表現上就略顯不足。

在針對作品的廣泛討論中，有評審提出一項觀察：他發現許多媒體想把所有技術一股腦塞進同一個作品的頁面中，結果原本可能是1200字能讀完的報導，因為敘事過長，可能要花10分鐘才能看完，反而失去輔助敘事的效果。同時評審也提醒，讀者可能沒有耐心等待所有內容下載完，結果創新的敘事不但沒有幫助讀者理解新聞，還變成阻礙。也有評審補充：端傳媒的作品使用Chrome與edge兩個瀏覽器開啟時還算順利，但使用Safari與firefox就會開很久，因此被扣了一點分。

在針對本屆報名作品整體狀況做過討論後，評審接著討論，除了原先平均分數7分以上的16件作品進入第二階段討論外，是否還有其他遺珠應該被納入？有評審提出《她們的故事》利用動畫呈現新聞歷史畫面，此手法較常在紀錄片中使用，鮮少用於新聞報導，經過其他評審附議，也將這件作品納入第二階段的討論與投票名單中。

針對這17件作品，五位評審老師各自分享在審閱作品時的觀察與心得。

解讀共機擾台政治意涵 台海成美中角力戰場
有評審認為這件作品使用地圖將共軍繞台、海岸線相對位置等關係具象化，有達到解釋性新聞的目的。但也有評審指出，這件作品雖然在敘事方面的得分頗高，但使用的技術是在去年或前年就出現的互動敘事技巧，技術層面比較沒有新穎之處。

寂聲終章——暖化與末日災難的先知
這件作品在初審評分中雖然沒有獲得所有老師的最高分，但是每位評審所給出的第二高分。評審認為，本件作品使用聲音而非文字形式來創造情境，令人印象深刻，同時聲音的比例安排得很適當。也有評審認為，如果從頭到尾的捲動都能讓讀者沈浸在海洋裡面，會讓作品呈現更為出色。

轉型正義之路：從戒嚴時期受難者資料揭開白色恐怖的秘密
評審認為，這件作品透過新聞敘事技巧，讓讀者能感受到受難者的情感，成功地發揮了敘事的功能。同時將每個受難者的名字轉換成一個個蝴蝶圖案，從頭到尾貫穿所有敘事，在視覺化的轉換上很有記憶點。不過與過去的其他轉型正義文章相比，內容差別不大。

台灣疫情最新動態：22縣市現況、疫苗進度一次看
雖然有多家媒體都有投入疫情呈現的報導，但評審認為這件作品在圖表呈現上相對清晰，互動圖表的方式去掉雜訊，凸顯資訊的細節，點出重點。同時在資料的視覺化案例裡，疫情前期呈現人和人之間的傳染途徑、中期呈現統計數據、後期又將數據收斂回來，使用了三種不一樣的視覺化策略，此件報導隨著疫情的不同階段做相異方式的敘事呈現，嘗試在疫情發展的各個階段回應當下讀者想知道的問題，有多位評審都給出高分。

《垃圾滿島》台灣燒不盡的廢棄物困境
在新聞主題的部分，評審認為同樣的主題每年都會有媒體處理，在報導議題層面較無新意，但是攝影的表現不俗，透過實景照和圖片解釋主題，將相關知識納入新聞當中。

從租用到迫遷——南鐵東移，25年政策與地貌的轉變
延續先前的討論，評審認為，此件作品恰如其分地使用不同媒材與內容，講述長時間、高爭議的複雜議題，敘事目的與敘事手段兩者整合得不錯。利用捲動式影片也讓讀者可以明顯看出地圖上有人搬走、軌道移動的變化。不過也有評審認為，畫面可以再精細一些，能看到更清楚的細節。

美國總統大選：川普 vs. 拜登，搖擺州的決定是？
透過簡單明瞭的圖示，幫助讀者理解複雜的選舉方式，的確有助於台灣讀者了解美國選情。但評審在討論中也指出，美國在2008年開始對這類議題的報導已經發展得很成熟，目前可以嘗試的敘事方式多半都試過了，這件作品所使用的敘事方式，大概是國外2016年就使用的，所以有點像是在看外媒的選舉報導，只是將英文中文化而已。

臉被偷走之後：無法可管的數位性暴力？台灣Deepfake事件獨家調查
這件作品在數位敘事上的創新度不如議題的創新度，報導內容中將社群媒體上的截圖直接呈現，是較不一樣的手法，在敘事上的確有打動人。但有評審認為，這樣的敘事方式距離要讓讀者留下深刻印象，還是有些差距。

消失的香港
不是透過文字，而是透過閱讀時的操作過程，讓讀者體會到香港的消失是真實存在的。該作品在這部分的表現，令所有評審都印象深刻。利用版面的變化引起讀者興趣，是平面或是影像報導較難做到的體驗，在設計上有明顯的創新。有評審認為，這樣的手法可召喚出情感的觸動；但也有評審認為，這樣的設計只對關心香港的人有效，對此議題不關心的讀者，可能就不是那麼容易被召喚情感。評審甚至對這個手法提出了進一步建議：由於重新整理頁面後，消失的部分又會再次出現，但如果reload之後消失的還是會消失，只能透過去除cookie才能重新看見的話，這樣很徹底的「消失」，可能會讓讀者更震撼！另外，有評審指出，此件作品在手機上的閱讀體驗優於電腦，使用電腦閱讀時，在版面上會有較多空白。

打麻將、婚宴、刮痧… 100 種傳染 COVID-19 的可能性：本土疫情是如何爆發的？
此件作品因為題目範圍拉得太廣，呈現上顯得瑣碎，無法一眼看到重點，在評審的給分中，多為中位數。

餵養，錯了嗎？流浪動物餵養管理專題
評審認為，這件作品所使用的技術以及不同媒材交互之間的切換十分順暢，在不同載具上的閱讀效果也都是好的，突破讀者在閱讀報導上的負擔。但在議題的論述層次上較有侷限，內容的新聞性較低，比較是資訊性的整理，但是技術層面的使用的確令評審眼睛為之一亮。有評審認為，窩窩作為一個較小眾的媒體網站，沒有炫技、也沒有過大的野心，而是認真處理一個議題，這點值得鼓勵。如果媒體流量夠大，有機會成為一種具識別性的「窩窩體」風格。

疫情科學大解盲
從作品中能看出報導者嘗試用平易近人的圖解方式，將複雜的科學與疫情知識傳遞給讀者，雖然敘事手法的呈現沒有創新之處，但新聞性與實用性高。

中國流行語滲透台灣？ 從 Dcard 數據窺見年輕人網路用語趨勢
透過遊戲和互動設計，讓讀者了解中國用語。有評審認為，在利用互動方式讓讀者了解新聞事件的作品當中，此件作品表現得最好。但在文字排版上稍顯混亂，同一個頁面有大小不一的字體，閱讀容易失焦；在內容呈現上，也沒有帶出此議題的文化複雜性，結尾的立論，讓人覺得沒有好好收尾。如果能增加語言學家的意見等學術性角度，去討論語言的滲透性、交互影響性，來替整個議題作總結，會讓作品顯得更為穩重。

怪奇路現形記
報導主題相當有趣，但是沒有明顯的敘事重點，除了現象描述，看完作品之後還是無法掌握這個報導想說的是什麼。

從捷達到特斯拉：一輛汽車裝下了多少「中國」零件？
在技術的使用上獲得幾位評審讚賞。評審認為，並不是使用最新的技術來敘事就一定會獲得高分，而是將技術與新聞的敘事做結合，例如去年得獎的作品所使用的技術並不是最厲害的，但是卻是用得最剛好的。這則作品也是將技術與敘事做了恰如其分的結合，議題也有重要性。

遮蓋與偏見，中港台歷史課本的「近現代中國」有多不同？
在敘事設計上採比較的形式，這在其他作品中也可以見到，可惜在報導中除了比較之外，沒有延伸的思考。評審認為，這樣只能讓讀者知道三地對同樣歷史的呈現是不同的，但沒有進一步詮釋。

她們的故事
評審認為，這件作品嘗試用動畫去表達事件中主角的故事，適度地傳達了文字無法表現的面向。但也有有評審指出，這件作品即使不透過動畫，應該也能表現。

在針對這17件作品進行討論後，評審決定以投票方式選出入選作品，由於本屆新聞敘事創新獎的報名作品件數超過50件，最多能選出8件入選作品，所以評審以每人最多8票的方式投票，投票結果如下：

5票：
解讀共機擾台政治意涵 台海成美中角力戰場

 4票：
寂聲終章——暖化與末日災難的先知
轉型正義之路：從戒嚴時期受難者資料揭開白色恐怖的秘密
從租用到迫遷——南鐵東移，25年政策與地貌的轉變
消失的香港

 3票：
台灣疫情最新動態：22縣市現況、疫苗進度一次看
餵養，錯了嗎？流浪動物餵養管理專題

 2票：
餵養，錯了嗎？流浪動物餵養管理專題
疫情科學大解盲

 1票：
美國總統大選：川普 vs. 拜登，搖擺州的決定是？
臉被偷走之後：無法可管的數位性暴力？台灣Deepfake事件獨家調查
中國流行語滲透台灣？ 從 Dcard 數據窺見年輕人網路用語趨勢
從捷達到特斯拉：一輛汽車裝下了多少「中國」零件？
遮蓋與偏見，中港台歷史課本的「近現代中國」有多不同？
她們的故事

 獲得3票以上的作品共有7件，評審都同意讓這7件進入本屆新聞敘事創新獎入選名單，接著討論是否有要取滿8件。在經過意見交換後，決定維持以下七件入選：

•  解讀共機擾台政治意涵 台海成美中角力戰場
•  寂聲終章——暖化與末日災難的先知
•  轉型正義之路：從戒嚴時期受難者資料揭開白色恐怖的秘密
•  從租用到迫遷——南鐵東移，25年政策與地貌的轉變
•  消失的香港
•  台灣疫情最新動態：22縣市現況、疫苗進度一次看
•  ​餵養，錯了嗎？流浪動物餵養管理專題

日期：110 年 11 月 17 日
地點：Laymoon Coffee

應本屆評審要求，請7件入選作品各自提供2分鐘影片，說明該作品在敘事上的創新之處。評審在觀賞完所有影片後，認為影片內容還是較著重在對內容的解釋，但其實評審比較好奇的是作品的story-telling如何構成？以及技術跟內容是怎麼搭配的。評審強調，技術不是最新或最難就是最好的，是要使用的恰如其分，使用某種技術能夠替該作品要表達的主題加分。

接著評審決定以每人最多4票，先選出四件作品進入下一階段討論。投票結果，由以下四件作品晉級。
•  寂聲終章——暖化與末日災難的先知
•  轉型正義之路：從戒嚴時期受難者資料揭開白色恐怖的秘密
•  消失的香港
•  台灣疫情最新動態：22縣市現況、疫苗進度一次看

評審認為寂聲終章——暖化與末日災難的先知此件作品再細看之後，更能發現聲音安排的巧思，隨著捲軸捲動，背景的電子音樂的音高也越來越高，表示出珊瑚越來越白化，在聲音的表達上令評審印象深刻。聲音、影像與文章都相當飽和，相較其他作品，段落感不明顯，整體來說表現不俗。

台灣疫情最新動態：22縣市現況、疫苗進度一次看是疫情資料整理的重要新聞，雖然論述較少，但是呈現數據的部分還是相當不容易。評審指出，這件作品與轉型正義之路：從戒嚴時期受難者資料揭開白色恐怖的秘密都屬於Data Journalism的範疇。雖然轉型正義的議題已經有許多媒體處理過，但是用蝴蝶形象來代表受難者，在符號的使用上相當有亮點，同時也能看出報導團隊是在龐大資料庫裡篩選整理資料，能幫助讀者理解當時的社會。相較之下，消失的香港所討論的十個案例相對分散。

評審指出寂聲終章——暖化與末日災難的先知，轉型正義之路：從戒嚴時期受難者資料揭開白色恐怖的秘密這兩件作品在視覺、影音與其他元素的結合恰如其分，並沒有讓人覺得視覺是獨立在外。而在創新上，寂聲終章——暖化與末日災難的先知、消失的香港在手法上也令人耳目一新，前者大量使用聲音的比例，是難得一見的作品，因為要找到合適的題材轉成聲音並不是件容易的事情，而後者則是善用了消失的手法，也是新穎的敘事。

在討論過程中，有評審表示，一直在思考此獎項能告訴學界、業界什麼東西？並認為轉型正義之路：從戒嚴時期受難者資料揭開白色恐怖的秘密、台灣疫情最新動態：22縣市現況、疫苗進度一次看這兩件作品的作法已經是相對成熟的技術。一位評審直言，台灣疫情最新動態：22縣市現況、疫苗進度一次看這件作品跟國外的技術、做法比起來就相對不新奇，美國已經提早一年操作過類似的報導方式。

對於今年給獎方向經過一番討論後，評審一致認同，希望能透過得獎作品，鼓勵作者前進，讓讀者看到更多有好品味跟技術的作品。但從討論中可以看出，五位評審在《寂聲終章》與《轉型正義之路》兩件作品之間相當掙扎。前者以聲音作為輔助媒介來設計，無論是海底下的聲音，或者是隨溫度而調整的音效，或影片中的音效，搭配文字和內容都可以看出本作品創新性十足；後者不但爬梳整理了大量資料，且將之巧妙地轉換為網頁所呈現的空間和符號，完全顯現了資料新聞與數位敘事的精神。

最後投票決定，《寂聲終章》以3票，勝過《轉型正義之路》的2票。確定本屆新聞敘事創新獎的得獎作品為寂聲終章——暖化與末日災難的先知。

評審最後補充：《寂聲終章——暖化與末日災難的先知》以巧妙利用聲音的敘事方式在創新上勝出。但評審們都期待，像《轉型正義之路》這類對海量資料整理作出貢獻的作品應該要獲得肯定，因為這是資料新聞學的重要使命，尤其對於敦促政府檔案釋出、各種形式的資訊透明都很重要，希望卓新獎未來考慮增設以Data Journalism為獎勵要件的獎項。