面對將死的人，無法眼不見為淨，面對美國報業，深感惋惜。絕大多數的報紙終於體認這次衰退不是循環，而是致命，只是沒有人瞭解為什麼，大家又急於尋找原因。有人怪罪廣告主，突然把經費從印刷轉為網路，這只是一個藉口，對三十年來報紙發行與嬝玨v的持續下降，視而不見。又有人把衰退歸咎於沒能儘早移植上網，這又是藉口，無視於報業多年來不斷的移植，結果現在網路版的嬝玨v，反而不及印刷版。
這一段話，出自「蛻變中的美國報業」(Tranforming American Newspapers) 的引言，由 Digital Deliverance 負責人 Vin Crosbie 所撰，他目睹美國報業長期衰退，簡述美國報業的現狀，詳細分析衰退的真正原因。他說報老闆與廣告主的看法正好相反，報老闆把廣告主視為主要顧客，廣告主卻認為讀者才是報紙的主要顧客，廣告需要顧客的支援，讀者日益減少，廣告自然逐漸離開。
報紙為了阻止讀者的流失，開處釵h偏方，把焦點放在消費人群、訂費優惠、用個性化字體、精簡報導。為了增加報紙網站的點噙v，更開處了止痛劑，讓記者寫部落格、加入影視、讓讀者自己報導、採用 Web 2.0。這些投資與努力，並未阻止持續惡化，因為報業真正衰退的原因只有兩個，一是基本經濟學原理，新聞與資訊的供應遠大於需求，二是因此而偏離了價值的根源。
微觀經濟學 (Microeconomics) 是經濟學的一支，研究個人如何分配有限的資源來買賣商品與勞務，這些行為又如何影響商品與勞務的供需，而決定價格，相反的，價格又如何決定供需。新聞與資訊的消費，是微觀經濟的個人行為，報業忽視了供需失調，使得價值下降，走向衰退。
1605 年，全球第一份報紙在歐洲出現，時間是古騰堡發明印刷機之後 164 年，從那時候起連續四百年，都是利用古騰堡的技術概念，把同一篇文字作大量的複製，但也限制了報業的發展，迫使編輯選擇報導。選擇的標準有兩個：一是編輯認為必須告知大眾的新聞，二是大眾都可能產生興趣的新聞，依據這兩項標準製作的新聞，正是消費大眾嬝玟灝滬鴞]。
但是這樣嗎？也閉O的，因為報紙是唯一的、稀有的、高價值的資訊的來源，消費者無從選擇，直到二十世紀後五十年代。電視、電腦、多媒體，尤其是近十五年的網路，新技術一波波接踵而來，新聞與資訊的管道突然大幅度增加，從稀少轉為多餘，消費者原有的各個不同興趣，也逐一獲得滿足，而這時的報紙，仍然在有限的空間，秉持兩項製作的標準，古騰堡式的大量印製相同的資訊給消費者。依微觀經濟的供需原則，報紙的價值必然稀釋。
新聞從稀少轉為多餘之後，控制權不再由報社主導，轉為與讀者分享。稀少的新聞與資訊，高品質是競爭的武器，數量增多之後，費時製作高品質，就無法在市場競爭，只能以「次好」來替代完美。與完美相關的是完整性，次好的新聞與資訊，只能以片段替代完整。稀少，可以創造優良品牌，網路的充斥，藉廉價的建構與無遠弗屆的觸角，可以擊敗優質的品牌。這些都是供大於需連帶產生的價值偏差，報業幾乎無招架之力。
Crosbie 預測，2020 年以前，美國的 1400 餘家日報將有半數不復存在，沒有印刷版、網路版、電子紙版。全國性幾家大報，將會萎縮，僅以網路與電子紙存在，不再印刷出刊。第一批停刊的是地域性的日報，現在已經有症狀出現。一些小型日報，發行量穩定下滑，最後到達不經濟的臨界點，也只有停刊。裁減人力在所難免，唯不同於古老的放血治療醫術，裁員仍無法恢復報業的健康。
在印刷版消失之後，一些新興的高度地方性 (Hyperlocal) 新聞機構，會以網路提供服務，替代一部份小型日報。二十一世紀的第二個十年，美國的新聞業將進入灰色年代，釵h當地與區域的新聞，將看不到曙光。美國不是唯一的受害者，全球已開發國家的報業，至少也會受此風暴的邊緣所波及。（ 本文於2008年12月31日發表於ePublishing 電子出版通訊 ）
