聯合報
備受矚目的中天、中視董監事變更案，昨天首度舉行聽證會，專家、公民團體質疑「跨媒體經營」恐造成市場壟斷與一言堂等效應，與中時集團激烈攻防，但據了解，國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）仍將在五月底通過此案。
去年十一月，旺旺集團負責人蔡衍明入主中視、中天與中國時報三媒體，並依廣電法向ＮＣＣ申請董事長、總經理與董監事變更，中時媒體集團認為這只是單純變更案，申請四個半月卻仍未通過，嚴重影響銀行借貸與股東會等運作。
但ＮＣＣ認為該案跨媒體產權，涵蓋報紙、雜誌、有線與無線電視，併購後在廣告營收產值排名超前，對內容多元化與言論壟斷將產生影響，且無前例可循，先舉辦聽證會，廣納各界意見。
ＮＣＣ邀請五位學者與媒體觀察基金會、台灣記協、消基會等公民團體發表看法，多數學者憂慮跨媒體經營帶來的負面效應，旺旺集團則由少東蔡紹中領隊輪番陳述意見，並由中視委任律師李念祖應戰。
中研院研究員瞿海源直指，媒體亂象在於資本家霸占媒體，囂張控制言論，跨媒體經營負面影響已產生，並直批蔡衍明以媒體介入政治。中正大學傳播系副教授羅世宏則指跨媒體集中化有損內容多元、違反媒體市場公平競爭，員工權益保障也有疑慮。台大科際法教授黃銘傑說，此案可能引進一位多金的「富爸爸」援助媒體，進而引發不公平競爭，但現在股權已先移轉。
中視委任律師李念祖則強力反駁，指中視與中時都是虧損，不管從廣告量或收視率比重看，在市場上都不算強勢媒體，且這年頭若不是富爸爸，誰買得起虧損媒體？不能因富爸爸就不准買，他並指媒體市場分散，媒體就算言論集中，在整個市場中也只是多樣言論中的一個環節，不會有一言堂。
中時集團並強調，ＮＣＣ審查的是負責人變更，但專家都當成審查股權變更，中視是上市公司，每天都有股權交易，總不能每個買股票的人都還要ＮＣＣ同意，且跨媒體併購案，在余家時就已發生，為何「余家行，蔡家不行」，ＮＣＣ與專家標準何在？
記者陳俍任／台北報導
