媒體連署 控旺旺箝制新聞自由

 
　　【記者李育真台北報導】立法院中興大樓103會議室牆上貼滿密密麻麻的連署名單，台灣新聞記者協會與律師代表昨天帶著近4百位媒體、文化工作者的連署書，控訴旺旺中時集團近日以廣告、存證信函威嚇不同意見的學者與記者，嚴重傷害新聞自由與言論自由的精神。

　　「我有許多朋友在中時集團，常看他們的報導，我經常在中時論壇版投稿，但我再也寫不下去了。我感到難過與難堪，實在無法在這種狀態下投稿。這並不只是個人感受，也是集體感受，才有那麼多人參與連署。」台灣新聞記者協會顧問胡元輝沈痛地說。

引起國際組織關注

　　旺旺中時的作法備受社會抨擊，繼傳播學界在16日公佈150幾位學者與傳播學系院長的連署抗議，昨日記協前會長呂東熹、記協現任會長莊豐嘉、胡元輝與律師代表高涌誠也站出來召開記者會，譴責旺旺集團箝制新聞自由。

　　莊豐嘉說，這項由記協發起的連署活動，在短短3天內獲得近25個團體、372位新聞工作者與支持者的連署支持，也引起自由之家、國際記者組織等國際新聞團體的關注。自由之家已來信關切，國際記者組織近日將對此事發表意見。

將新聞自由踩腳下

　　高涌誠感嘆，當年中時晚報在劉冠軍案件中極力捍衛新聞自由與言論自由，今天當中時集團受到批評，卻將新聞自由踩在腳下，新聞界應起而捍衛。

　　他指出，旺旺集團對於異議者寄出存證信函的舉動已引起法律界的討論。他說，關於新聞自由的案例已汗牛充棟，這些案例都有一致的共識「評論與意見不能成為刑法310條毀謗罪的處罰對象。」高涌誠認為，旺旺中時的法律團隊明知道提告成功的機率微乎其微，卻還寄出存證信函，唯一的解釋是要「恐嚇對方」、騷擾異議者，他擔憂此舉將引發寒蟬效應。

恐嚇手法提告難成立

　　旺旺中時事件讓法律人忍不住站出來，捍衛憲法保障新聞自由。高涌誠串連律師羅秉成、顧立雄、王永森等有共識的法律人組成律師團，如果旺旺繼續提告，律師團將投入打法律戰，對於官司結果，他感到信心滿滿，一定不會打輸。

　　莊豐嘉對自己收到旺旺存證信函感到啼笑皆非。他認為官司不容易成立，這完全是旺旺的恐嚇手法。他說，台大經濟系教授在報上發表旺旺壟斷三中可能造成內容單一化、言論集中化的疑慮，也收到存證信函，他實在是不知道還有哪一種評論不會被告，似乎只有中時集團才能享有言論自由。

　　他認為旺旺有任何疑慮，應該展開溝通，不能透過自家媒體喊冤，他呼籲報老闆簽署編輯室公約，尊重新聞專業。莊豐嘉重申，財團購買企業不是原罪，但不要辦報辦到讓員工丟臉。

維護媒體應有的尊嚴

　　連署聲明指出，不反對企業家經營媒體，但媒體不是老闆的私器，更不只是商品。不能犧牲員工的工作尊嚴與專業自主，不應將媒體工作者視為聽命辦事的作業員，一個命令一個新聞，一個口號一個動作。聲明呼籲旺旺主事者懸崖勒馬，否則將有第2波行動，以維護媒體產業健康的經營環境與媒體工作者應有的職業尊嚴。

　　這幾波連署似乎達到效果。旺旺集團董事長蔡衍明昨天親自拜訪台大新聞所所長彭文正，以及政大新聞系主任蘇蘅、世新新聞系系主任胡光夏，為近日的爭議進行溝通。彭文正希望蔡衍明有足夠高度，公開道歉。蔡衍明表達他最在乎被指控拿中共的錢辦媒體，對於道歉一事他表示「很難」，但他願意考慮。

全文引自：台灣立報