台灣媒體的環境新聞報導問題，隨著氣候變遷議題升溫，而愈加受到重視與討論。關於媒體要如何傳達正確有效的環境新聞給社會大眾，環境新聞寫作和一般新聞有何不同，資深媒體人楊憲宏從新聞該怎麼寫談起，他認為『從不疑之處懷疑』是記者應秉持的工作態度。

　　楊憲宏表示醫學強調排除的思考訓練，才能掌握事實的證據，他認為記者在報導新聞時也是一樣，應針對問題舉反證，盡力去找出你所不知道的事，加以排除。

　　此外，在進入一個議題前，要摸清楚議題的界線，從大處著眼，小處著手。尤其是在20年間速度成長十億倍的網路世代，意味著知識處理的量和速度同時成長12倍，因此知識的影響非常大，記者則是知識挑戰上的前鋒。

　　資深報人張繼高曾期勉記者做個well-equipped的人，回到哲學的層面，做一個well-informed的人，意即記者要有全方位的概念，對事情保持警覺、偵測、了解。楊憲宏表示記者的確是擁有特權的行業，因此記者必須培養解讀資訊的能力，以及認清議題對社會短中長期的影響層面。

　　他反對平衡報導，認為作為前線記者，應該要知道是非虛實，新聞應該要有結論。譬如最近民間機構所做的縣市長滿意度民調，其實很多都是置入性行銷，記者若知道真相，應在新聞裡說明避免誤導讀者。

　　他認為客觀是虛假的，新聞是「主觀烘托」後的產物，唯獨記者必須誠實的檢視自己，才能生產有價值的新聞。他批判純淨新聞沒有價值，因此記者應做參與型記者之外，要把新聞工作當作一生志業，隨時檢查自己的熱情是否能終其一生存在，責任感和判斷力是必備條件。

　　關於氣候變遷的相關議題要怎麼切入，他不從二氧化碳觀點去看環保寫作，並且質疑這個危機是否是真實的危機。他將此議題著眼在較為迫切的能源問題，指出未來能源開採會愈趨困難，價格負擔一定會增加，因此一定要有替代能源。

　　他認為台灣應該先著手解決節能的問題，我國早就可以發展自己能源，為何台灣跟不上國際腳步，其中的利益才是問題的關鍵，因此記者應先釐清議題的介面。（記者黃嬿整理）