今年初入寒冬，有一個火熱的媒體議題逐漸浮現。

　　中國時報資深記者黃哲斌，在他知名的部落格發表一篇文章，用浪漫、瀟灑卻又極其沈重口吻，宣告《乘著噴射機，我離開中國時報》。理由無他，是他再也無法容忍媒體賣新聞的勾當了。

　　黃哲斌高調出走，點燃引信，讓社會蓄積已久的不滿傾巢而出。關心新聞自由、新聞專業的有志之士，紛紛跟進。後續的連署、討論、串聯行動正積極展開，如雪球般越滾越大。公視有話好說昨天(12/16)已經針對此議題進行探討，天下雜誌也將推出專題，傳播學界與專業團體正在醞釀對相關部門提出具體訴求，希望能形成足夠壓力，突破現狀。「反置入性行銷」正轉變為今冬最火紅話題。

新聞不是「新聞」，早已不是新聞。

　　從過去偷偷摸摸、拐彎抹角地用廣編稿把廣告寫成新聞的樣子，到近年來直接由媒體老闆號令新聞主管負擔賣新聞業績。讓心中還存有一絲理想的記者，每天都想開窗哀嚎。最讓髮指的，是近幾年政府明列置入性行銷預算，年預算高達十餘億，用納稅人的錢大辣辣地買新聞，把用置入性行銷買到媒體露出，包裝為政績受到肯定的結果。

　　由政府帶頭、媒體老闆歡喜迎合所形成的新聞買賣生態鏈，讓稟持新聞專業的媒體人無力反抗，除了屈從，只有選擇出走。政府花納稅人的錢，與媒體聯手呼攏百姓，在許多新聞從業者犧牲新聞專業或工作飯碗後，這種被黃哲斌形容為「掏口袋、騙腦袋」的雙重剝削，每天仍繼續大肆上演。

　　今年11月間，監委吳豐山即針對政府的置入性行銷提出調查報告和糾正案。同月《財訊》雜誌更點名政府帶頭買新聞的荒謬，並推估出此類新聞買賣交易的龐大預算金額。

　　黃哲斌毅然決定離開工作超過16年的記者崗位，除了表現出一個記者的良知，也攪動了社會，提醒台灣公眾不應再對置入性行銷的議題保持沉默。否則納稅錢被濫用還事小，如果一時不察，被「置入」得腦袋破洞，這事才大條。

　　以下表列近兩個月有關反置入性行銷事件的相關討論文章，其中包括傳播學界、新聞實務界和社會公眾的聲音。大家要聲援的不只是黃哲斌個人，更是要聲援台灣的新聞專業，以及其中所蘊含的自由和民主價值。

置入行銷新聞事件表列：
政府置入　記者走路／羅世宏、胡元輝
台灣媒體的哀歌／張鐵志
新聞置入行銷　林朝億：將摧毀民主支柱／楊宗興
政府逼走媒體老兵／洪貞玲
買很大！張錦華：政府置入媒體早超越商業／莊豐嘉
反新聞置入　馬總統你說話算話嗎？／陳香蘭（獨立媒體人）
反對政府「買新聞」羅智強臉書出現抗議文／王常和
吳豐山：置入行銷是政府花錢買掌聲／謝莉慧
置入行銷氾濫　監委報告批像吸毒／李雲深
新聞置入太嚴重　中時記者辭職抗議／高捷
社評－是政府怠惰　不是媒體違規
你看的是新聞？還是廣告？政府帶頭買新聞，花的都是你我納稅錢！／田習如