福特基金會（Ford Foundation）定期贊助座談節目The Future of News，透過邀請美國新聞領域中知名的大咖，以論壇的方式討論新聞的未來。本期卓越新聞獎基金《傳媒與教育》電子報將介紹期中一場討論，探討數位時代的全球新聞現況與發展，內容十分精彩，請參見以下編譯座談的精彩內容
Frank Sesno：未來美國民眾將如何與世界接軌進而學習成長？如何取得國際要聞？這是今日主題。現場邀請到兩位世界級的新聞工作者，隸屬NBC的Ann Curry，她的今日秀節目眾所皆知，另外她也致力於人道主義的新聞報導，即使其他西方記者鮮少前往，她仍深入達爾富爾進行採訪，並且經常往來非洲，接連報導了蘇丹、剛果等國的衝突內亂，她同時也是中東以及該國總統大選的特派記者。Charles Sennott–波士頓環球報的長期海外特派員，也是倫敦辦事處的負責人，超過25年周遊世界的工作經驗，目前是「Global Post全球報導」的執行編輯，致力於全球新聞的全面網路化。
Q：Global Post代表什麼？
Charles：Global Post是一個免費的新網站，你可以隨時連上GlobalPost.com網站，轉載海外特派員的每日報導(派駐在全球50多國的65位特派員)，在傳統媒體日漸崩解的趨勢下，新聞業與電視網正努力求生存，一切都變得全球化，每個人都想要了解全球經濟危機、恐怖主義、氣候變遷種種議題，我們需要Global Post。
Q：Ann，如同剛才所說，在傳統媒體也一樣，但眾所皆知，就像是報導達爾富爾的採訪過程曲折艱辛，必須要付出多少代價？
Ann：一般認為報導非洲新聞等同毫無收視可言，新聞大都是收視取向，媒體為了收視率，可說是無所不用其極，報導內容也都取決於群眾的喜好；然而，有種使命感驅使著我們，我也深信NBC多數主管都會認同這份使命感。
Q：妳如何爭取達爾富爾的報導？
Ann：我耍性子又鬧脾氣，在NBC一路走來，為了報導這些真實事件，我常跟主管槓上，像是過去對於波士尼亞的報導未盡詳實，我就曾經大發雷霆。
Q：妳如何爭取「我就是要做這則報導」？
Ann：因為我認定達爾富爾所發生的是一種集體屠殺，至少在美國我們稱之為屠殺，身為新聞工作者是有道德責任的，即使只是身為一個美國人，都知道發生在達爾富爾姦淫婦女、屠殺平民那些慘況有多不人道，雖然深入達爾富爾難如登天，但我們勢在必行，所以我據理力爭。
Q：當特派員到了達爾富爾，隨身帶著相機和網路裝備，有誰知道這件事？
Charles：我們的記者一進入達爾富爾，全員就更加低調、小心翼翼，看著當地同步上傳的景象，我們盡可能完善充分的進行調查、撰寫與編輯以完成正式報導，同時仰賴多媒體輔助，我們的特派員身上裝備輕巧相機，內建數位影像，可以在筆電上編輯後製，立即傳輸。
Q：同樣的情形是否對NBC有同樣的影響？
Charles：以在大型電視報章業中作新聞工作為唯一指標的時代，顯然已畫下句點。如今我們所處的是像中世紀的黑暗時期，而非黃金年代，我們都奮力於尋找進步的方向，所謂中世紀，是指新聞工作集團正在瓦解，取而代之的是一些較小型的同業，而這些小型新聞同業就像中世紀，當時遍布各種混亂騷動的可能性；但世界上最偉大的工作之一，就是新聞的海外特派員，這也是多年來我一直想為傳統新聞體系著力的一點，我很感謝有此機會，「Global Post全球報導」也自詡為下個世代的外電報導。
Q：Ann，社會大眾透過妳看到了那些重大國際新聞，妳總在twitter還有其他網路上努力呈現一些相關報導，這些新聞對大眾的影響究竟如何？
Ann：未來將是極度激勵人心，關鍵在於如何評估可能付出的代價、以及新聞報導的類型；在尚未面臨危機之前，新聞報業相對短視的只著重境內新聞，著眼的大多是美國本土事件，特別是強調經濟相關議題，某種程度而言是可以理解的；但如今網路不只影響了新聞業者的播報方式，更影響了在座每一個人的生活，我的女兒可以透過網路直接跟中國網友交談，可以藉由翻譯軟體或其他工具，購買世界各國的產品，跨越國界互通有無，結論是我們每一個人都該具備更全球化的視野。
Q：現在社會大眾已經習慣利用網路發表個人意見，當他們收看NBC或紐約時報，又該如何參與其中？
Ann：兩者有所不同，網路提供大眾自由發表的空間，而報紙與電視業者所產生的影響是–我們報導事件源頭，舉例來說，剛果境內最駭人聽聞的犯罪行為、當地婦女所受的殘忍虐待，簡直是這世上無法想像的暴行，主流媒體認為這類新聞事件是他們所訴求的題材，但其實這只是其中一個故事，背後還有更多內幕是無法完全呈現的。
Charles：事實上外電新聞有其收視率，如果採用Ann在NBC那樣拼命的報導方式，又或是聘用極俱敘事天份的播報高手，吸引觀眾目不轉睛、彷彿身歷其境，這些都必須投注昂貴成本，但現在的新聞業偏又特別講究成本考量。
Q：在這樣的衝擊之下，未來應如何自處？
Charles：像「Global Post全球報導」這樣的新興網站，有趣的點在於無從套用公式，目前為止已湧入三百萬的拜訪者，我們可以瞬間捕捉、掌握並追蹤群眾的喜好，這可以只是單一事件，也可以被放大解釋，又或者下一秒，這又變成是關於氣候變遷的重大事件，一切無從預測，但可以隨時追蹤，這已是一種新的評斷標準。
Q：新聞報導的未來面貌，請現場記者帶我們重點瀏覽。
Sonya：「Global Post全球報導」網站，專業記者正在報導世界各地的新聞，而現在節目所討論的內容將會收錄在網站上的多媒體區，也就是影音上傳空間；另外，關於剛果婦女受虐的報導，這邊也記錄了她們身處暴力衝突中的個人意識，如果對於內容感到好奇，可以上討論區瀏覽每日重大事件。另一個網站「GlobalVoicesOnline.Org」，更徹底的網路全球化，這邊利用全球數百位部落客來報導全球大小事，互通各國新聞，像在中國可以很明顯看出網路社群的普及與全面性。誠如GlobalVoices標題所言「全球交談中，你是否收聽？」如今GlobalVoice已是大眾媒體中搜尋漏網報導的最佳參照。
Q：未來部落客是否超越傳統記者的角色？來聽聽Ivan Segal(GlobalVoicesOnline執行編輯)的問題。
Ivan Segal：所謂的美國新聞是否足夠美國民眾所需？又或者該從其他尚未考量的多元觀點出發，來提供大眾全球資訊？
Ann：最好的新聞必能反映各個階層。未來大眾應該能夠選擇自己想要的新聞，難處在於如何確保新聞的精確與否？因為判斷有其難度，而且網路資訊氾濫，必須考量是非真假準確與否，尤其網路資訊往往是二手紀錄而非原始資料。
Charles：全球觀點固然重要，但身為一個美國人的觀點仍是必要的。
Q：如何從「全球報導」著手？
Charles：「全球報導」是從美國人的觀點出發，這並非狹隘的愛國主義或國土主義，也並非認為美國人民所關注的本土事務勝過一切，而是指美國人敘述新聞事件的良好傳統，我們應該要以身為一個美國人的角度來發聲，透過傳頌這類故事樹立美國形象，而我們也不斷尋找敘述故事的機會，藉此擄獲原本設定的服務對象–美國本土觀眾。我們想表達的是–美國正在聆聽全球的聲音，同時也邀請全球響應。
Q：有專家認為新聞工作的內容與型態未來將持續進化–部落格照片文章、影像文字編輯、透過網路社群廣為宣傳。是否真是如此？
Ann：我們正在利用這些方式運作，而且成績不俗；我採用各種方式經營部落格，目前瀏覽人數達百萬，對我來說這是一種雙重功能的報紙，今日秀有四五百萬觀眾，線上則有七百萬，但我還是想繼續在twitter上發表，因為有些沒能登上主流媒體的真實故事，可以發表在twitter上供大眾閱覽，通常大約五十萬人有所回應，這種互動就演化成像是一種傳播機制。
原文來源：The Future of News: Global News。
