旺中案一旦通過，旺中集團將掌握12個電視頻道與11個有線電視系統業者，影響118萬收視戶權益。中研院知名經濟學家、國內有線電視市場研究者教授施俊吉指出，計算全台47家有線電視經營區中，一區一家的獨佔計有34家，一區兩家的雙佔僅佔13家，他指出，掌握通路就掌握發言權。質疑者回應，有線電視系統業者是上架的平台，不會影響電視節目內容。學者指稱這個說法「似是而非」，並舉例說明：控制通路的便利店可以阻止好的商品上架，消費者的選擇權將因此受限。
壹傳媒旗下的壹電視在北部地區無法上架，陷於虧損幾十億的窘境，於是壹傳媒下的壹電視、蘋果日報連篇大幅報導旺中案、蔡衍明六四失言事件、中時人事異動問題等，旺中旗下媒體大幅報導壹傳媒財務困境並傳出售壹電視、批評報導一錯再錯等，兩果以超過報導比例原則互鬥。NCC主委4月23日在立院備詢時強調，兩個媒體為各自利益做這些事，「這是媒體的墮落，非常嚴重的公器私用」。
壹傳媒法務暨公共事務部總監張修哲和壹電視行政總裁王子云多次在公聽會上台發聲，再度將火力轟向上架事宜，質疑壹傳媒去年12月已透過代理商鑫傳回報，與代理中嘉系統的森森百貨簽約，將安排「壹電視新聞台」、「壹電視電影台」在中嘉系統84及85頻位播出，卻在今年1月初接獲代理商告知，中嘉系統受即將入股的旺中寬頻公司阻撓。王子云請蔡衍明在公聽會說明是否介入一事，未獲答覆。
(蔡紹中 照片吳雅樂攝)
旺中寬頻董事長蔡紹中（蔡衍明之子）則認為，併購案的影響力被過度高估，更抗議壹傳媒的指控，否認旺中入主中嘉前涉入主導權，表示「現在不是我們在管」。森森百貨董是趙世亨更反駁，當初沒有簽約，而且壹電視在台普及率只有12%，雙方在錢的事情上並沒有談攏，森森成本大於壹電世代理商所能支付的價格。王子云認為金錢可以談判，對此說法無法苟同。雙方沒有共識。
