面對前所未有的大地震、海嘯與核災，富士電視台系匯集超過270名員工的遇災記事，編整出每個人面對世紀災難的心路歷程，出版「富士電視台系所看見的東北大地震 311紀錄～將經驗傳遞給下個世代～」。書中的每字每句充滿訓誡與寓意。

<<混亂>>
　　「我們先冷靜一點吧。我們這些做報導的在這種情況下是無法進行的吧？好，準備進入特輯！」去年3月11日，東京台場的富士電視台總部，12樓的報導中心裡，總編輯塚越裕爾（當時）手握麥克風，態度沉著說著。在搖晃走廊上的另一頭，主播境鶴丸走了過來，坐上圓桌座位後，隨即開始了特別節目的報導。不包括廣告共計61小時，包括廣告為82小時，超過三天的連續節目便開始了。

<<影像>>
　　岩手menkoi電視台原本要回傳的檔案，因停斷而無法傳送。位於大船渡的攝影師拍攝了海嘯吞噬鄉鎮的部份影像，拜託了在鄰里間認識的計程車司機，將影帶傳回盛岡市總部。回傳來的25分鐘影像預計編輯成5分鐘播出，在影像開始傳送的瞬間，接收端的另一頭員工們湧上一陣悲鳴。在總編輯塚越的判斷下，影帶決定不加以編輯，活生生的傳遞海嘯災情。

<<設備器材>>
　　「直昇機，飛吧！」東北各台中唯一擁有直昇機的仙台電視台，雖然發出起飛指示，但海嘯損壞了待機於仙台機場的飛機。另外，福島電視台原本能補捉到福島第一核電廠爆炸的監視攝影機。也因原子爐爆炸而造成停電、系統暫停運作。富士報導中心也因地震關係，即時新聞系統發生故障，修復耗時10分鐘左右。
災後，核電廠的監視攝影機改為太陽能發電式、即時新聞系統也盡速修正，緊急情況下會使用到的設備都需重新規劃。

<<判斷>>
　　福島電視台的記者在採訪回程中，在車內遇上了地震，山崩造成的土石流淹沒了國道，壓迫國道下的水管破裂，洪水開始奔向住宅。
　　「這到底是什麼場面。在這裡的我能做些什麼？」。採訪的同時，視情況向消防隊與警察申請救援、不時向被害者溝通、請攝影師補捉畫面，正因如此才能傳達臨場感與緊迫感，遇上任何事件皆需立即判斷。

<<疑惑>>
　　「雖然悲慘情景發生眼前，還是得委婉詢問當事者的心情，身為記者的我，時常不知道這有什麼意義」。在災區採訪的富士電視台社會組記者，總是向自己問這個問題，直到另一個事件發生後，他的心境改變了。
　　「災區中有一名女性正在確認親人遺體，他對著我呼喊，一邊擦拭眼淚，一邊說著：『請透過報導把這種悲痛傳達給世界吧』」。他的這番話抹去了我心中的疑惑，感到一股身為記者的「使命感」。自己也參與了這場前所未有的世紀災難，把這些點滴傳達給世界，接下本國內、海外各國才會對東北展開救援活動。這就是我的使命，這份覺悟告訴我「不能害怕要傳達的事物」。

<<數字>>
　　去年4月11日，災後一個月播放的特別節目收視率達1.8%。電視台的節目製作人說「這些是一邊想著災民，一邊感到苦惱地播送出去的，無論自己認為已經做得多努力，一旦不試著傳達出去，就等於什麼事都沒有做到，對於傳播的努力，還需要持續不可放棄」。

「如果更有知識的話…」木村太郎
　　「福島核災太危險了，沿海區域的工作人員馬上停止採訪，撤退！」去年3月12日下午，福島電視台的記者們與災區現場連線後，收到總部緊急連絡，全員撤退。
　　對於富士電視台系的工作人員而言，核災事件是一門未知的領域。富士電視台依政府3月15日發表的內容，在距離第一核電廠20～30公里範圍內的人員必須待在室內，並為了避免吸收過多的輻射被曝量，訂立一份採訪規則，另外災區現場備有增添輻射測量計的防護衣。
　　「FNN SUPER NEWS」的新聞解說員木村太郎(74)，在本書中以「我的意料之外」為題投稿。事件發生時，攝影棚內有強調核能安全的學者，我也沒有適當提出反論，事後回想起有了一些檢討，「我對於核災問題的知識太貧乏了」、「應該多去瞭解核災事故的起因」，「如果更具知識的話，就能引用美國的分析與氣象局的數據，也許當時還會有其他的選擇可能」。

註：
根據日本自行的災難報導調查，日本觀眾對於媒體報導核災的評價，普遍持負面及不信任的看法。這對日本新聞媒體的災難報導工作，無疑是一個最好的警惕和提醒，請參見下面的調查統計表：

本文翻譯自日本的"產經新聞"