財團法人新聞公害防治基金會（新防會）近日完成2012年五月媒體觀察報告，五月各主要報紙的「烏龍新聞」評比（未註明政府機構者、置入性行銷、中國廣告，都列為「烏龍」計算）。依序為：中國時報6則（含未註明政府機構者2則）、聯合報5則、蘋果日報4則（含更正2則），自由時報和聯合晚報則無。合計15則，刊更正者2則。

　　同月違反新聞倫理道德規範的示意圖和照片，依序為：自由時報23則（含自殺20則）、中國時報19則（含自殺11則）、蘋果日報18則（含自殺12則）、聯合報12則（含自殺9則）、聯合晚報2則（含自殺2則）。合計74則（含自殺54則）。今年各主要報紙的全版中國廣告，除了2月5則、3月6則外，元月及4、5月皆掛零外（若加上2010年六月底「兩岸經濟合作架構協議」ECFA簽訂後的中國廣告119則，累計則達211則，參見每月『烏龍新聞紀實』）。（參見附表一、二及烏龍新聞）

兩岸新聞唯利是圖耍花樣
　　雖然台灣主要報紙刊登中國廣告的狀況，統計數據降低，不過這一數據並不表示部分媒體因遭各方撻伐或政府確實執法，就此節制或偃旗息鼓。相反地，仍多採暗渡陳倉或瞞天過海的方式，與中國地方政府保持密切合作，以遊走兩岸相關法令的灰色地帶。採新聞編寫方式來包裝各省市長率團來台的參訪行程，便是一種另類的置入性行銷。

　　美國「自由之家」在今年元月發表的「2012年的全球自由度」報告即直陳，台灣已出現在媒體放入中國官方新聞夾頁，或由中國地方政府出錢在台灣購買新聞報導，卻不告知讀者資金來源的情形。

　　媒體理應一體遵守，避免做出傷害國家安全利益的事情。新防會籲請新聞界處理兩岸新聞，要以國家安全利益為先，遵守兩岸往來的相關法令規範，俾維護台灣新聞自主、自由的空間和聲譽。

政治亂象與影劇報導悖離專業亂象多
　　新防會指出，近數月來各報的版面皆呈現塞爆現象，主要在政府急於推出一連串重大經濟民生政策，卻未有週延的審慎評估，不論是含瘦肉精的美牛進口、或油電漲價或證所稅、二代健保等，皆遭社會質疑和爭議，加上政策的反覆又朝令夕改，更加深物價上漲的預期心理，招致更大的民怨。

　　例如經濟部四月間公布的五月十五日實施電價合理化方案，突在五月一日大轉彎，電價改採三階段調漲，分在六月十日、十二月十日，最後20%還要看台電具體改革成效，再決定實施日期。台電董事長陳貴明忽於五月五日表示倦勤下台，改由經濟部次長黃重球接任。

　　又如四月十二日財政部決定的證所稅扣除額，到了四月廿六日行政院再作更改送立法院審議，亦復遭立委杯葛，並於五月間提出多種版本，而財政部長劉憶如則因國民黨立院黨團規劃證所稅版差異甚大，致「政策理念無法認同」，突於30日請辭（任期114天），由已退休的財政部政次張盛和接任。

　　凡此種種，都顯示政策的不夠審慎，未符改革和照顧民生福祉需求，使馬總統「520」連任前的民調創下歷史新低（註：0518聯合報馬總統民調新低23％，中國時報0519民調，馬不滿意度飆59％新高。六月間各項民調猶一路下滑至15％上下），從五月13日至20日亦紛有在野黨漲與民間社團抗議政府的大型活動，遍地開花，人數高達十多萬人以上，馬總統為此特在連任就職前夕，發表談話表示不安和虧欠，連說3次要檢討、改進、努力。

　　今年二至五月間，涉及多項爭議性的重大民生經濟政策，卻不見政府宣導或溝通民意的廣告（包括座談會、專輯、專題等）；反而多屬宣傳或活動類的空洞廣告，或是地方首長自我吹噓之類的廣告（參見「烏龍新聞紀實」）。例如，2017年才要在台北市舉辦的世界大學運動會，則從去年底就不斷打廣告，不論平面媒體或電視廣告，都看得到市長郝龍斌的身影，大作個人形象廣告；而台北市政府先前已砸2300萬元買廣告，近又打算拿行政院撥的5億元特別統籌分配稅款，在今年底前投6千萬元進行國內行銷，致引發市議員的諸多批評，顯然須作檢討調整。

　　現今演藝圈的新聞編寫，夾議夾敘，更是離譜！根本與新聞專業規範背道而馳（參見三、四、五月「烏龍新聞紀實」），即使當事人否認，說是子虛烏有，仍然照樣報導其否認，若一直否認就一直登到乏味為止；甚且到了自編、自導，看圖編故事地步，已非「新聞記者」，而是「編劇作家」，可說是媒體為爭市場利益的墮落！必須自制和自律，以免壞了新聞形象和尊嚴。

　　就以五月演藝圈新聞的「連續劇」為例，泰半是真真假假，顛三倒四。譬諸大肆渲染S.H.E成員Ella（陳嘉樺）和夫婿的新婚煽情艷舞；續編陳美鳳婚與前夫DAVID（徐福慶）的爭吵瑣事，連謝霆鋒與張柏芝也可變「驚爆」沒離婚，直報導到拿到離婚證件為止，還說是為新片或廠商代言；儘管周杰倫說沒在關島訂婚，仍然可「傳」上頭題，一面傳「女方家屬9日陸續致電邀約」一面好友又說「不信天王閃婚」。

　　再者，有些報紙喜歡先「設定」題目炒作，像是「姊弟戀」、「怨偶」、「三角戀情」等，例如趙又廷與大陸藝人高圓圓，或是蕭亞軒和柯震東等，便歸類為姊弟戀，就報導得轟轟烈烈；而藝人邵昕在澳門把妹後，與婷婷的風風雨雨，還有傅天穎和明華園第三代的陳子強感情糾葛，則歸為怨偶類，便演很大；更把演「犀利人妻」走紅的隋棠和姚元浩「情傷」，藉王心凌的介入，演繹為「雙姝奪浩」的劇情故事，諸此至今仍沒完沒了。甚至不顧「兒少法」規範，對婚變藝人的幼兒一視同仁，每有報導，就照刊不誤，幾無同理心可言！

　　事實上，狗仔跟拍名人，有其新聞採訪功能性，類如發生醜聞、意外或影響公共利益者等，但絕非亂挖糞，搞「非新聞」（不構成新聞要件者）或「非緋聞」。並再次呼籲新聞界，可受公評與公共利益攸關者，亦須審慎掌握分際，符合比例原則；並應符合揚棄踰越專業倫理，或減少浪費媒體和社會資源，尤其媒體跟拍亦應符合新聞專業相關規範的要求，避免遭致社會詬病。

預防自殺的新聞如何做　是未來一大挑戰
　　近年新聞傳播學界分析發現，媒體常將自殺新聞，以「頭條」、「即時現場轉播」，赤裸裸的呈現在讀者或觀眾面前，並持續以娛樂聳動手法炒作自殺事件（像五月間發生的單親藝人朱慧珍之女自殺，猶挑起與女兒生父邢峰20多年的恩怨情仇故事，即為例子），或詳細報導自殺手法和過程，譴責自殺未遂者；特別重視名人自殺，或青少年炫耀自戕的社會現象，除以圖片說明自殺經過外，並「合理化」個人自殺原因，無形中帶來模仿效應，也成為自殺的「推手」，突顯自殺新聞報導的良莠不齊，顯然已嚴重違反聯合國世界衛生組織的規範。

　　再者，網路發達、資訊傳達便利及第四權的膨脹，仿效型自殺再度成為國際關注的議題，瑞士學者魯德（Thomas D. Ruder）在其研究中，便很擔心近年臉書（Facebook）的風行，會造成仿效型自殺增加。台灣在三月、四月及五月就各發生一起臉書直播燒炭自殺現場悲劇。其中，一是新北市31歲女子林美亨在生日當天，利用「臉書」直播67分鐘自殺現場；另一為基隆國二女生，亦無端利用臉書預告燒炭自殺身亡。五月間則發生一起高醫男大學生致電女友手機直播燒炭自殺，經女友報案119搶回命。因此，仿效型自殺的臉書預防及探討，勢必是未來的一大挑戰。