「政府許多時候為了讓政績數字非常亮眼，犧牲了勞工應有的權益，這是令人不能接受的結果。」于國欽長期關注於經濟發展趨勢與社會勞工權益，近來在撰寫社論時，社會正義也是其主軸之一。
于國欽以「政府施政準則應置於社會正義的基礎上」等九篇評論，榮獲2011年第十屆的卓越新聞獎，文章內容針對內閣施政指出具體的施政盲點，積極捍衛基層勞工的生活保障與權益，尤其對政府強徵民地、忽視勞工就業安全、打房政策、軍公教加薪等議題，清楚明確的指出諸多社會問題的癥結。這一系列文章，正提出了對政策極具參考價值的論點。
社會應早點知道社會正義的重要
于國欽獲獎後發表感言時指出，大眾對政治的議題討論太多，對社會正義的探討太少，長期以來政府施政深受選舉影響，在選舉考量下才會想到社會正義；當面對群眾的抗議時，才發現社會正義的重要，因此他認為「抗議下的正義並非正義；爭取而來的福利也不是福利。」
于國欽認為，這些僅是選擇性的正義，多數弱勢者在僵化的官僚體系下，它們的權益「仍舊被蔑視與欺凌。」最後，他期望藉由社論的影響力能督促政府，讓更多政治人物不再為選舉而開出一張張的空白支票。
撰寫社論 就要站在弱勢者那邊
對於社論撰寫立場，于國欽認為很多時候還是要選邊站。因為很多資本家、企業家他們都有資源去發表自己想要發表的言論，但某些弱勢階級卻苦無發聲管道，所以如果有機會能寫評論、寫分析，那當然絕對要站在弱勢者那邊。但也並非一味、激進的發表言論。重點是將政府漠視社會正義的部分給顯露出來。
「政府決策的正義難道都得在凱道抗爭後才能實現嗎？都得在選情緊繃下才能反省嗎？」于國欽一再強調，那些沒有能力走上街頭、操縱媒體的人，如果沒有人關心，甚麼時候才能被重視？
「如果政府施政是有抗爭才有正義，沉默不語就不予以正義，那麼國家施政還有『正義』可言嗎？」因此，他持續關注、長期書寫，也保持對社會改革的樂觀態度。
于國欽就這麼，在他的評論文字，在行文之間，用字精鍊、說論點清晰、文筆流暢地為那些被忽略的人們，出聲、發言。
讓正義發聲、讓正義發生
「在我書寫的社論中許多都是已經有人為他們發聲，我只是再次的強化論點，但這當中也是有些從未有人關注，我是第一個站出來發聲的。」于國欽提到，世銀經商環境報告書事件，媒體疏於報導，但政府確實有在做，基於人民「知的權利」，于國欽選擇去披露它，讓人知道政府這樣的決策並不正確。
「難道勞工解僱成本越低，就代表經商環境越好嗎？」于國欽提出疑問，他表示，如果政府只是為了國際競爭排名而不斷鬆綁勞動法規，置勞工權利於不顧，是非常不公義的行為。
于國欽進一步提到，法規的背後往往會強調「公益性」、「重要性」，但「法」終究是由「人」來執行。甚麼叫公益性？還是由「人」來認定，如果文官體系沒有熱情、沒有設身處地的為弱勢者著想的心，任何條文乍看下是在幫助民眾，但最後都只是紙上談兵。
話雖如此，他仍樂觀看待許多社會問題，只要積極努力的發聲、爭取，給這個社會時間，必然能夠改善。他強調，只要自己能細心體會，只要社會還有改善空間，就不須悲觀，尤其是身在傳播媒體業，不該也不能悲觀，應該不斷去發掘問題，解決問題。
于國欽先生以《政府施政準則應置於社會正義的基礎上》，榮獲得第十屆卓越新聞獎－新聞評論（漫畫）獎。
《政府施政準則應置於社會正義的基礎上》作品簡介：
長期以來內閣施政深受選舉影響，在選舉考量下藉福利減稅以取悅人民，時而藉國際評比壯大聲勢，時而藉經濟成長以誇耀政績。然而政府施政準則若不以社會正義為基礎，最終一切不僅無利長期經濟發展，更將引來民怨，此一系列社論即對近年政府施政迷思提出批判和建言。（作品可線上瀏覽https://feja.org.tw/wp-content/uploads/2684_于國欽工商時報社論.doc 。）
評審給予該作品的得獎理由是：
針對近年內閣施政問題，以系列社論，具體舉例，指出施政盲點，護衛基層百姓之生活保障與整體社會之正義，尤其對於政府強徵民地、忽視勞工就業安全、打房政策、軍公教加薪等議題，多能具體指出問題癥結，提出觀點。行文之間，說理銳利、文氣酣暢。
