福特基金會（Ford Foundation）定期贊助座談節目The Future of News，邀請美國新聞領域中知名的大咖，討論新聞的未來。本期卓越新聞獎基金《傳媒與教育》電子報將介紹期中一場討論，探討數位時代的全球新聞現況與發展，內容十分精彩，請參見以下編譯座談的精彩內容。
線上座談：The Future of News: Print News（http://www.youtube.com/watch?v=zLqQrrFx45o）
報章雜誌是否即將消失？又或是與時並進呢？隨著經濟衰退，大型出版業已經停止印刷輸出，書報攤是否也將步上電話簿的後塵呢？新聞是否不再需要實體輸出？
實體報紙已漸式微，現在大多數人都是上網瀏覽新聞。美國約有7000萬民眾、1/3網友都曾造訪過新聞網站，這是否意味著網路終結了新聞出版業？又或者網路其實提供了嶄新的國際新聞平台？出版商能否在數位科技中存活下來？這是今日主題。
Frank Sesno：今天兩位來賓都是具前瞻性的媒體先鋒，對於報章出版抱持獨到見解。Tina Brown，「每日野獸報(Daily Beast)」創辦人暨總編輯，最廣為人知的就是她任職雜誌編輯的得獎生涯，她帶領紐約時報以及浮世報創下非凡佳績，近期她才剛成立「每日野獸報(Daily Beast)」網站，目前正發展電子書出版相關業務。
Ken Paulson，曾任「美國今日報(USA-Today)」報社編輯，於1993年首創發行網路電子報，他也曾擔任憲法修正案的常務理事；現任「自由論壇(Freedom Forum)」總裁，身兼節目製作人，揭露不同領域要聞。
Q：先從一個我常被問到的問題開始，究竟新聞出版業能否在數位革命中存活下來？
Tina：正值存亡之際，最終還是會有出版物，但衰退的情形會持續下去。
Ken：我同意，所幸現代醫藥發達，我們都將更長壽，得以見證出版印刷的延續。
Q：面對大型報社的凋零，人們總覺得天要塌了，報社凋零算是壞事嗎？
Tina：我不這麼認為，其實該停止這種想法，事已如此，重點在於後續處理，我們該做的是好好整頓媒體。
Ken：「印刷出版」這字眼重點不在有多少樹木而被砍伐，而在新聞專業工作者的流失，當前出版業人力需求銳減，才是最大的危機。
Q：Tina妳曾擔任許多暢銷雜誌的編輯，不管是浮世報、紐約時報，妳執筆、拉抬收視率、幫助實質獲利，但是，光是2009年第一季全美就有279間雜誌倒閉，究竟發生了甚麼事？
Tina：的確2009年對雜誌業來說是極為殘酷的一年，尤其對喜愛雜誌的人而言，無疑我們都目睹雜誌需求量的銳減，各種型態的雜誌都被迫網路化，有些雜誌最終消失，其他相對較具設計感的雜誌或許能夠延續，那些採用特殊紙質、鎖定高收入族群的雜誌將主導市場；我們正目睹雜誌銷量的巨大衰退，雖然我不想悲觀，但不出五年會到谷底。
Q：Ken，關於新聞播報工作，根據矽街內線網站(Silicon Alley Insider)，2009年6月底，全美有105家實體報社停止出版，其中有幾間還在苦撐，又或是完全網路化，洛磯山新聞報、西雅圖郵訊報，就連底特律自由出版報社都不再每天出版了。
Ken：這數字有些誇大，這邊所謂出版報社的定義並不明確，就去年而言，全美實際上約有1%的報紙停刊，像是日報。
Q：有些區域性的報業也沒撐過這次危機。
Ken：很多人以為報社一夕之間消失，但這並非實情，相反的，全美各地仍有許多報社營運狀況良好，此外，只要找到控制成本的訣竅，這些報社是可以長期營運下去的；天沒塌下來，只是有些晃動。
Q：關於成長率？
Ken：印刷出版當然沒有。
Tina：網路並非影響報社經營的唯一因素，當然，我們都經歷且目睹了廣告裁撤所造成的影響，但在我的家鄉英國，居民的組成族群顯著多元，報紙呈現的是截然不同的文化；但關於網路上充斥的各種內容，實際上是種貪婪現象，是為了更多商業利益而不停改編的新聞內容，有些甚至胡亂爆料，結果導致新聞報導的言詞愈極端、觀眾才愈感興趣，這個問題在美國早已存在。
