經常來往於美國，大陸，台灣之間，每一次在桃園下了飛機後，就覺得被台灣新聞，尤其是負面新聞包圍得密密麻麻，透不過氣來。世界上發生大事件，卻比不上一則車禍新聞重要。去年暑假，台灣新聞界似乎就為洪仲丘事件而存在，不管美國政府是否因為國會杯葛預算上限而關門，可能引起經濟危機;敘利亞平民婦孺死傷無數;北韓發射導彈，這些事件雖然遙遠，在全球化的今天，都可能對你我有重大影響。

最近有些電視台開始播國際國際新聞，但是節目安排在晚間11點以後，相信看的人不多，有的在黃金時間播出一些國際新聞，都是選取最刺激，微小，惡質新聞，以博眼球。國際新聞就是台灣新聞的延伸。

長久不重國際新聞，最直接的影響是坐井觀天，缺乏國際視野，因此公共輿論只重什麼對台灣不清楚國際間錯綜複雜情勢，在貿易談判中，只重對台灣是否有利，而忽略，也缺乏大格局，例如台灣的設計，甚至台灣電影很難打進世界市場，也不可能成為國際產業。

其次，我覺得缺乏國際視野，更嚴重是對很多事物缺乏系統性思考。例如要了解國際問題，必須了解世界文化，宗教，經濟及邏輯，例如要懂中東與西方衝突，阿拉伯之春就要懂猶太教，回教，基督教長久以來的愛恨情仇，也要懂當時英美法殖民時期的作為及歷史影響，更要懂回教裡各派遜尼派，什葉派，各有其主，也各自敵視。

同樣地，東南亞與我國貿易日益精進，要了解泰國的暴亂，緬甸對民主的躊躇，都是有其歷史，宗教緣由。

而這種系統性知識及思考在現今碎片化時代最重要，小至就業，就學，考試，大至行銷，管理，領導都需要總體，宏觀，策略，而這些知識都必須從了解世界，了解嚴肅政治經濟問題所訓練出來的。

再來，我覺得不看國際新聞，就因為沒有比較，尋找不到台灣在世界幸福光譜上的定位，人們焦燥不安，其實以國際各種指數來看，台灣各種情況不錯，物價低，住家購物都方便，無數的文化活動，音樂會，畫展，如莫內，達文西展，十步之內必有芳草。國民購買力指數比日本還高，更沒有戰亂，暴動，人民溫文有禮，不是媒體每天放大鏡報導犯罪，芝麻小事，台灣人民應更具幸福感，很多大陸人士視台灣為東方北歐或東方瑞士，終生以來台灣一遊為夙願。其他外籍人士則喜歡台灣的自由自在及濃郁的人情味而流連忘返。

至於國際新聞，我2009年開始到中國教書，反而發現中國在這方面資訊，知識及管道豐富得多。每天晚上七點我可看鳳凰台華聞大直播，兩岸三地加上美國的重要消息都可知道，接著鳳凰台九點的時事直通車也有如中東，俄羅斯，歐洲消息，錯過此，中央電視台十點也有世界新聞，如果那天都沒空，可以上網看新浪網、鳳凰網或騰訊網。

我在台灣的朋友會挑戰地問：「這些都是經過過濾，合乎他們角度的才會登。」但 是，知識體系有四個層次：1.資料，2.資訊，3.知識 4.洞見。是必須一層層累積，在台灣連國際新聞資料，資訊都沒有，何來談知識及洞見呢？

而且經年累月看國際新聞的人，很容易發現新聞裡哪些部分有偏見，不可能「被統戰」，你可以萃取新聞裡的可信部分，摒棄有偏見的地方，仍然能了解全局。

因為屬意於中國廣大市場，近年來國外媒體紛紛在中國設立據點，並廣設網站，時時更新，與世界同步。除了已經創辦多年的FT中文網和華爾街中文網，紐約時報中文版，Time和經濟學人，財星也早有中文版，可說世界大媒體全都到齊了，大部分都可訂電子報，例如每天FT中文網和華爾街中文網，紐時中文網都會把電子報送到我信箱，有時間，有興趣的題目就打開來看，看這三家報紙的評論會讓你養成觀點，進而產生洞見。

由於台灣媒體生態不容易一下改變，我覺得讀者不妨把這三個網站列為每天必讀網站，看看除了台灣外，世界發生的事情太多了，也太有趣了。（曾任天下雜誌總主筆，現為汕頭大學傳播學院教授，部分內容轉載自中國時報）