在歐盟法院5月裁決個人擁有「被遺忘權」之後，網絡巨擘谷歌的網基設在歐洲的搜索引擎已遵令在個人提出要求下刪除數以萬計的舊事連結，但這情形隨即引起歐盟一些媒體反撲，實行兵來將擋，你可刪連結，我也可將舊報導重新刊出。結果，對於某些希望掩飾醜事惡跡的人，反而弄巧反拙，欲蓋彌彰。
同時，因為歐盟法令管得了歐盟國家，可管不了美國，在不同司法管轄權下，同屬谷歌搜索引擎，以歐洲為網基的，有刪連結，但以美國為網基的，則無刪除。聰明的網民要看某些人的舊事，只要繞道一下，仍可在後者找到。
一些媒體人分析，美國憲法規定下的言論自由權利，相對於歐盟的「被遺忘權」(Right to be forgotten)，而今亦可另加解讀為「記憶權」(Right to remember)。言論自由與個人隱私，兩者都是基本人權，本來難分軒輊，現在歐美之間存在這樣的司法差異，已成為社會上一個熱議的課題。
此外，歐盟法院的判決只裁定，個人有權要求搜索引擎刪除連結其「無關重要及過時的」個人資訊，而搜索引擎必須在兩者之間(一為可能有興趣接觸到該些訊息的互聯網使用者的合法權益，另一為對隱私權及個人資料的保護)平衡處置。該項判例並無觸及新聞資料庫的存檔問題。
新聞資料庫的原有報導不受影嚮
雖然這樣，英國報章表示，一些人士在既要求谷歌刪除連結的同時，也向報紙或雜誌提出要求，刪除新聞資料庫內的有關舊報導。對於這類要求，報界目前的反應都是一律拒絕。英國資料保護署的副專員David Smith表示，根據《資料保護法》(Data Protection Act)第32條的新聞豁免條款，新聞資料庫可對這類要求拒絕照辦。
他指出：「原本的報導與搜索引擎連結，完全是兩回事；即使經由搜尋網站的連結遭到移除，而報紙的公共紀錄仍是可以不被刪除的。」在搜索引擎的領域，谷歌在歐洲目前幾乎獨霸天下。自歐盟法院5月13日作出裁決後，谷歌至今已收到7萬多宗要求(其中英國佔8500多宗)，刪除25萬頁連結。谷歌的做法是，如接納時，便進行一番注銷索引程序，於是有關的個人報導及訊息便不會再在搜尋結果中出現。
谷歌網站亦設有欄位，方便使用者提出有關申請。谷歌發言人表示，是否接受辦理刪除，將逐個酌情決定。谷歌若拒絕用戶的要求時，被拒者可向當地法庭申請裁決。
英國多家報章，包括《衛報》、《每日郵報》、《每日紀錄報》、BBC及《每日快訊報》都表示已發現它們很多關於各式人等醜事的舊報導，已從谷歌搜索結果下消失。譬如，有關於律師涉嫌詐騙受審的，著名超市的職員得罪客人的，竊賊遭判入獄16個月的，財政大臣的親弟臨在婚前轉信伊斯蘭教的…。
報界反其道而行
英國一些報章評論指出，被遺忘權下的刪除連結，形同試圖改寫歷史；亦有批評這屬於某種程度的新聞檢查。
有幾家報章實行反其道而行，當發現有舊報導被谷歌注銷索引後，除報導其事指出有某某人試圖刪除連結外，並將相關消息重登一次。
上星期，《牛津郵報》(Oxford Mail)報導稱，一篇被谷歌注銷索引的報導內容是關於一名考古學家在2006年因在藥品超市偷竊價值200鎊聖誕禮品而被定罪。新的報導重提此君尊姓大名，並將2006年的原文照登一次。該報總編輯Simon O’Neill表示，2006年原報導只有28人次點閱，而現在新報導的點閱人次已達2000以上。
另一報章《薩里彗星報》(Surrey Comet) 則在頭版重登一次2010年的一篇報導，指當地一間院校舉辦籌款音樂會，結果卻得不償失，反而虧蝕達44萬鎊。校方表示對於是誰要求谷歌刪除連結，校方並不知情。
該報總編輯Andrew Parkes表示，該報的政策是一旦發生刪除連結時就重新刊登有關報導，目的是要讓那些希望抹掉惡跡的人知道，無謂白費心機。
可參閱報導:
As editors face more ‘take-down’ requests EU ‘right to be forgotten’ is at odds with US ‘right to remember’
http://www.pressgazette.co.uk/content/editors-face-more-take-down-requests-eu-right-be-forgotten-odds-us-right-remember
Deleted from history by Google: Solicitor who faced trial for fraud, offensive Tesco staff, a thief who was jailed for 16 months
http://www.pressgazette.co.uk/solicitor-who-stood-trial-fraud-offensive-tesco-staff-thief-jailed-16-months-all-deleted-history
No point rewriting history says editor as Google revolt grows
http://www.holdthefrontpage.co.uk/2014/news/no-point-trying-to-delete-history-says-editor-as-google-revolt-grows/?utm_source=emailhosts&utm_medium=email&utm_campaign=Jul08Mailout
本文作者曾在香港電視傳媒及英國媒體工作多年，現旅居倫敦。
本文作者聯繫郵址：edwardho40＠hotmail.com
