作為新聞工作者，總希望自己的心血結晶在廣受流傳的同時，不會被他人隨意剽竊盜用。不過，現實的情況則是，網上抄襲之風盛行，而且今後恐怕更會變本加厲。
英國本月初在版權法方面作出了一些新增訂，但業內反應麻麻，認為此舉反而助長網站內容剽竊風氣。
新的增訂是於《版權、設計及專利法》（Copyright, Designs and Patents Act)下添加一項新的豁免條款，訂明「引述」可未經同意之下進行複製／複述，而版權所有者不得拒絕。
目前，英國媒體網站的報導內容經常被其他網站複製或改頭換面登出，蔚然成風，而事實上，這種現象也正是版權法一直奉行的「公平處理」(fair dealing)基本原則之下的一個必然結果。
「公平處理」基本原則的原意是使版權法不致於過度膨脹，妨礙資訊流通。在「公平處理」原則下，關於時事的內文，他人可再使用；而新聞、事實、資訊之類的內容均不屬版權保護之列。
在新增訂下，除新聞、事實、資訊三者之外，現再加上引述也屬豁免之列。有關引述，在既公諸於世後，他人可以再予使用；引述次數不限多寡，只要在用途上不多於所須；同時，使用者只須在實際可行情況下註明出處便可。
引述的使用也適用於「公平處理」原則。所以，在理論上，某人若再使用引述而作商業用途時，就屬於違反版權法。不過，在現實情況下，就絕少有媒體出版機構會花上人力物力去追究，或訴諸版權審裁處或法庭追究這類事情的。
表面上，新增訂看來不太起眼。不過，對於版權擁有者而言，若想防止他人利用自己報導的內容來賺錢，恐怕這又屬一次大幫倒忙之類而已。
可參閱報導:
Change in copyright law may make it even harder for journalists to protect their news content — pressgazette
本文作者曾在香港電視傳媒及英國媒體工作多年，現旅居倫敦。
本文作者聯繫郵址：edwardho40＠hotmail.com
