英國即將舉行大選,究竟傳媒能否左右大局?一些傳媒業者信心滿滿,自言傳媒報導舉足輕重。在日前一個報業座談會上,擔任會議主席的一名政治新聞編輯侃侃而談在今屆大選中,地方報業的取態至具關鍵性,有可能影響高達200個遊離國會議席(即近三分一國會議席)的選舉結果。
英國將在5月7日舉行大選,屆時來自英國各政黨的候選人將角逐下議院的650個議席,而選舉結果也將決定英國未來五年的政治版圖。
該報業座談會在上星期一舉行,主題乃探討地方傳媒與未來大選的關係。發表上述言論的座談會會議主席Annabelle Dickson本身任職兩家地方報章《Eastern Daily Press》及《East Anglian Daly Times》的政治新聞編輯。她說:在今屆大選中,由於以百計遊離選區勝負難料,地方傳媒因而將發揮前所未有的重大作用。
Annabelle Dickson表示:「若從上屆以不到10%的多數票勝出的議席計,原勝出政黨今次只要流失5%選票便會喪失議席,而這類的游離議席在今屆大選中一共高達194席。因此,各政黨的地方拉票活動必將倍加激烈,而地方傳媒之日日報導,週週報導,對選情自然關係重大。」
「當前,選民大多已對政治不存妄想,而打算投票的人將會比較實實際際,他們會多看看候選人的來頭,或有什麼實際的主張。對於曾經公開力陳地方時政弊端的國會議員,或有機會佔先,爭取到更多選票支持勝出,縱然他們的黨領袖或已光環不再,但對他們的地方選情也未必帶來影響。各大政黨都深明此道,也意味他們對地方傳媒絕不掉以輕心的。」
另一著名報界人士Johnston Press總裁Ashley Highfield也抱類似論調。他說,政界人士若低估地方傳媒在今屆大選的影響力的話,必將面臨災難性後果。
不過,對於上述言論,另一些評論人士則不盡苟同。他們指出,英國一般地方週刊向來都不太熱衷報導選情,按照慣例,大不了給予每一候選人作200個字自我介紹競選政綱而已。雖然地方性日報一般會以較多篇幅介紹選情,但可說影響不大。而登多登少,也跟各政黨的公關宣傳來稿多少有著關係。也有人說,現在很多人都已不再買地方報紙來看,又何來影響重大。
可參閱報導:
http://www.holdthefrontpage.co.uk/2015/news/claims-regional-press-could-be-decisive-in-almost-200-marginal-seats/?utm_source=emailhosts&utm_medium=email&utm_campaign=Mar23Mailout
本文作者曾在香港電視傳媒及英國媒體工作多年,現旅居倫敦。
本文作者聯繫郵址:edwardho40@hotmail.com