中研院社會學研究所去年底舉辦跨世代學運系列論壇，邀請壹電視總經理陳守國、g0v.tw台灣零時政府成員瞿筱葳、自由時報副總編輯鄒景雯、台大新聞e論壇成員吳宗泰、反服貿民主陣線執行秘書嚴婉玲、318佔領行動國際組成員鄭凱榕，六位不同媒體、領域的與談人，針對「媒體曝光下的學運」分享他／她們自身參與經驗與觀察。

 

　　在太陽花後一週年，這些分享和看法讓臺灣社會更能清楚看見，學運與新聞媒體如何共同形成一種衝擊社會的機制。

 

陳守國：電視台具有使命感的老闆不多


壹電視總經理陳守國認為，現在台灣媒體的立場非常清楚，且大多是由老闆主導其政治立場，像是反共的蘋果日報、泛綠的自由時報，因為老闆的的立場進而影響媒體的報導立場。但是電視台具有使命感的老闆不多，有利可圖才是他們最大的考量，即便和政治立場有所衝突，最終也會選擇折衷妥協。

 

　　作為壹電視總經理的陳守國認為，壹電視就是一個沒有特殊政治理念的標準生意人。陳守國接著談到，在這次的太陽花學運中，新媒體和主流媒體產生一種奇妙的互動。主流媒體即便有強大的曝光率，但是新媒體最前線的訊息，以及對主流媒體不間斷地施壓，反而會讓主流媒體得到啟發。陳守國表示這是一件新、舊媒體間很好的交流。和過去不同，因為有中國的介入，使得主流媒體開始崩解，即便太陽花比不上野百合學運，能夠立即得到成效，但是太陽花學運對於台灣的啟蒙更為深遠。

 

鄒景雯：新媒體迫使舊媒體的改變

自由時報副總編輯鄒景雯以中西方不同的歷史，分析媒體在抗爭活動中的角色。中國五四運動時期便透過媒體的傳散介入社會，在台灣，蔣渭水也曾藉由《台灣民報》來建立台灣知識份子的社會影響力。媒體作為一個鼓吹者，也不能完全處於弱勢的對立面，且一旦造假就不配作為媒體。鄒景雯接著引用傳播學者的理論，提出傳播角色的取代、創新、變更三種媒體再更新，並提到新媒體並非取代舊媒體的功能，而是迫使舊媒體改變，太陽花學運就是一種明顯的例證。最後鄒景雯認為學運出現的新媒體，並非主流以外的聲音，因為他們就是主流，並且帶動主流媒體成長。

 

台大新聞e論壇：對我們來說，新聞價值沒有改變

台大新聞e論壇從一個台大生上傳作業的平台，短時間得到數以萬計的網友追蹤。在歷史的浪頭上，台大新聞e論壇成為當時最主要的傳播新媒體。記者吳宗泰認為所謂的新媒體，只是媒介或是呈現的方式不同，「對我們來說，新聞價值沒有改變。」

 

　　電視媒體訴求時效性、腥羶色的新聞，在去年3月18日晚上便大肆地報導立法院內學生不恰當的穿著和行為。但是吳宗泰表示，他當時對電子、傳統媒體的報導內容感到困惑。因為沒有一家媒體願意深入背後了解學生真正的訴求。

 

　　作為同是參與者和紀錄者的台大新聞e論壇，成員們都秉持著想要報導事實，即便在有主觀的立場下，也要寫出帶有客觀的報導。提到新、舊媒體的競爭關係，吳宗泰笑著表示，新媒體其實在實際的運作時，會遇到一些困難，例如當時立法院的警衛會以他們不是登記有案的記者，因而拒絕他們入內採訪。但吳宗泰認為相較一般媒體其最大的優勢為我們不用錢、沒有競爭壓力，以雲端寫作的方式，線上同步九十多人齊力寫作、審稿，達到最客觀的新聞層面。許多主流媒體的記者雖然不把台大新聞e論壇看在眼裡，但是卻還是私自盜用論壇的照片。

 

318佔領行動國際組：13種語言讓國際看到台灣

在318佔領行動擔任國際組的鄭凱榕表示，剛開始國際媒體很少報導台灣的太陽花運動，即便日本以只是以小篇幅的新聞報導，直到3月23日行政院內爆發肢體衝突，外媒才開始注意到台灣的太陽花運動。

 

　　鄭凱榕當時提出他們的作戰目標，首先廣開語言組，增加到十三種不同的國際語言以及手語，讓更多國家看到台灣。另外組織外媒作戰部隊，將台灣新聞翻譯成其他語言，以說故事的方式讓國際看到台灣。

 

　　鄭凱榕作為對外宣傳的角色，她表示所有的成就都是夥伴們的努力，才能達到良好的團隊合作。而3621位網友集資633萬組織成3621團隊，以公民合購的方式買下紐約時報的廣告，更讓國際看到台灣人的努力和困境，正因為有這些無名的英雄做節點，才使得太陽花學運得到國外大幅的報導。

 

G0V台灣零時政府：人人都有採訪權

G0V台灣零時政府組織期望從零思考政府、思考公民該做什麼，以「沒有人是萬能的」口號採取大規模的動員。

 

　　G0V成員之一的瞿筱葳主張以開放資料、維持連線、意見整合，讓太陽花學運達到資訊透明化。G0V為了保持網路暢通，更在現場牽了一條網路光纖。瞿筱葳認為網路斷線，對於運動傷害非常大，因為它能夠連結所有的資訊傳散。G0V藉由Hackfoldr線上雲端的功能，將所有的資訊切割、多人編輯，而後收割。透過Hackfoldr達到資訊透明化，也讓網友紛紛轉載直播連結，以網路直播的方式讓公民得到更即時的資訊。

 

　　G0V更製作公民記者產生器，以科技化的方式堅持人人都有採訪權。G0V因為太陽花學運打開知名度，但是瞿筱葳認為我們不是媒體，而是促進新媒體可能性的基礎建設，秉持著開源、開幹、開花的理念，達到社群傳散的最大公約數。

 

反服貿民主陣線：我們從不缺乏現場，重點是如何和螢幕對應

太陽花運動在多方組織的合作下，期望達到有效的整合和訴求，而議場內的學生和媒體之間的對應和接洽，由反服貿民主陣線執行秘書的嚴婉玲負責。嚴婉玲認為媒體在學運中扮演許多不同的角色，像是在郭台銘要到議場探望學生的消息傳出後，媒體爭先恐後的詢問，卻意外造成媒體傳錯話，導致郭台銘取消行程。

 

　　嚴婉玲更表明，內部管道被媒體滲透、監控，使得他們所有的行程、聲明稿被提前發表。從媒體面向來看，監控是無所不在的。就讀歷史系的嚴婉玲將運動分成大、小寫。大寫的運動具有特定政治目標，而小寫的運動則是透過其他組織，以深入民眾的方式補足大寫運動的不足。

 

　　嚴婉玲認為現在媒體的困境在於，我們從不缺乏現場，重點是現場如何和螢幕呈現做對應，兩者間的斷層該怎麼彌補。媒體組也曾經透過政論節目，嘗試觸及到35歲以上的的閱聽眾。但是在成果不理想的情況下，嚴婉玲表示如何透過電視媒體傳達學生的聲音，而不只是在網路上和同年齡層的人對話，是我們現在持續努力的。

 

沒有人知道新媒體未來的樣子

陳守國先生針對現場觀眾的提問首先回應，未來新媒體會長什麼樣沒有人知道，但他相信傳媒日後必定會產生劇烈的崩解、重組。而如何保障工作環境，讓新聞從業人員能發揮理想，是現在新聞媒體必須好好思考的問題。

 

　　鄒景雯則回應新舊媒體之間是種加強互動的關係，尤其在關鍵時刻新媒體能發會比主流媒體更大的效應。作為新媒體代表的吳宗泰，針對太陽花事件提出「媒體累了」的看法。因為長時間的抗爭也讓記者產生負面的情緒，吳宗泰希望民眾不要把責任指向媒體，而要在自身做一個好的媒體素養的培養，當一個好的讀者、看好的新聞，才能夠重新思考現在的媒體環境。