據一項研究指出，對於英國全民公投決定脫離歐盟，歐洲13個國家以及美國的一些大報，絕大多數都抱持否定態度。
該項研究由設在瑞士的傳媒研究機構「歐洲新聞觀測站」(European Journalism Observatory)所進行，名為「究竟我們將會受害抑或更加強大？ 歐洲媒體如何報導英國脫歐公投？」研究對12個歐洲國家，以及美國，每地選三家大報，由公投後兩天即自6月25日起至7月1日之間的內容細加分析，涉及的報導文章，共1,638篇；此外，英國三家大報的489篇報導文章也在分析之列。
研究報告開宗明義指出，英國脫歐公投突出了歐盟內部出了問題。研究指出，各國輿論大多認為英國脫歐對歐盟不利，既損害他們本國的利益，對英國也非好事。
在所有政治觀點中，大多認為歐盟應該有所改革，不容任其衰敗。同時，多數意見認為，少了英國，歐盟將會更差（持相反態度文章的比例為81比14）。
在研究涵蓋的國家中，唯獨俄羅斯例外，俄羅斯多數見報文章都說英國脫歐是好事，而非壞事。
總體來看，研究發現，56%的歐洲（歐盟及非歐盟國家）和美國的報導文章都反對英國脫歐，只有8%贊同，另36%被判定為態度中立。各大報章，不論政治立場，在公投結果揭曉之後都以「令人震驚」或「叫人沮喪」之類字眼作出有關報導。
一般上，歐洲的左翼報紙一向較為認同歐盟，此時都大加撻伐英國脫歐公投的決定，認為將對歐盟帶來傷害；而右翼報紙雖然也抱持否定態度，但批評語氣則見比較體諒。
在德國和義大利，多數文章都論說英國脫歐將對英國本國甚為不利，不過，義大利也有一家大報il Giornale熱烈贊同英國脫歐，並歌頌之為人民反對歐盟架構的一場重大勝利。
在東歐國家中，包括歐盟的一些最新成員國以及希望加入的國家，如阿爾巴尼亞，當地報紙絕大多數對英國脫歐抱持否定態度。
下表顯示反對及贊成英國脫離歐盟之文章比例：
各國報章評論均表關注他們本國人今後在英國生活和工作，或希望前往英國工作者，將會更為不便。
經進行研究的所有13個歐洲國家當中，只有俄羅斯，不見有文章論說英國脫歐損害其本國利益。在當地報紙52篇有關文章中，13篇直言英國脫歐對俄羅斯有利，而這些文章其中12篇都刊載於親普亭總統的刊物Regnum。
至於美國的報章方面，研究人員注意到主流新聞都有大量報導英國脫歐公投的情況。在《華爾街日報》、《紐約時報》和《紐約郵報》刊登的186篇有關文章中，31篇論稱英國脫歐對歐洲不利，只有兩篇反對這種觀點。《紐約時報》的報導主線更是英國脫歐，後果堪憂。
在英國方面，該項研究分析了三家大報《電訊報》、《每日郵報》和《衛報》的有關報導，前二者在投票之前都曾大力支持脫歐，然而，在公投揭曉之後，報導態度有變。整體比例是，反對脫歐佔39%、贊成脫歐佔27%，中立的34%。
可參閱報導：
本文作者曾在香港電視傳媒及英國媒體工作多年，現旅居倫敦。
本文作者聯繫郵址：edwardho40＠hotmail.com
